jueves, abril 26

Viejos ricos y espantosos.

Ayer empecé a ir al "gym y spa", quizá el mas caro de mi ciudad... queda enfrente de casa.

Mi hijo toma clases de natación de 18 a 19 y yo empecé a ir al gimnasio. Una vieja deuda, una o dos panzas de mas, muchos años sin actividad fisica que remontar. No es la primera vez que voy, fui casi un mes el año pasado. Pero si fue la primera vez que me tocó ver gente tan pero tan desagradable como la que ví ayer.

Se trata de gente de mas de 50, por los 60s diria. Medio pelo de plata. Una pareja por un lado y por el otro un tipo solo bicicleteando. Me impresionó la mirada de ogros, de mala gente, de amargos, forros. Se conocian entre ellos.

Creo que el gesto duro con algo de desprecio de sus miradas fué lo que me espantó.

Cuando fui a buscar a mi hijo a la pileta estaban en el yacuzzi. Mucho relax pero con la cara de orto no habia caso: los chorros de agua no les cambiaban la expresion ni ahi.

Salió mi hijo del agua. El contraste no podia ser mayor: un niño lleno de empatia y curiosidad con el mundo, abierto con cariño hacia lo que lo rodea versus esos viejos despreciantes y temerosos, refractarios y codificados en dolares.

Debo de haber ido unas 10 veces ahi. A 10 personas por vez (descontando los que ya vi) debo de haber visto unas 100 personas diferentes. Pero como estos 3 nunca ví otros.

Cuidado con la plata, cuidado con como la ganas. Esa es mi reflexión.

Cuidan de la salud y belleza de sus cuerpos pero la enfermedad y la fealdad del alma la llevan en la cara y les atraviesa la careta sin problema. Lejos muy lejos del mente sana en cuerpo sano de los antiguos y demasiado cerca de Blumberg me parece.

Me acorde de una amiga que hace unos años venía de una ciudad vecina a vender servicios de Shiatzu. Habia logrado hacerse una clientela entre la clase alta de aquí y un dia me dijo que no venia mas, que no los aguantaba mas. Cuando le pregunté porque me explicó algo de la energia negativa de lo negro que veia en esas almas y cosas asi. Yo no entendí. No sabia a que se refería. Ahora creo que lo se.

Llegué a casa y conté mi experiencia a mi esposa y una amiga kinesiologa. Ambas se me rieron. La kinesiologa porque los clientes mas repugnantes que tiene son los que van al "gym y spa" de enfrente de casa y mi mujer porque al menos 5 compañeras de trabajo de la uni no quieren venir a este lugar para evitarse la nausea que tuve ayer.

lunes, abril 16

OJO con el CIF (limpiador) entre otras cosas



Lo mejor que hay para limpiar pero... tiene Dodecil Benceno Sulfonato de Sodio. El benceno es, desde hace mucho, uno de los cancerigenos mas potentes que se conocen.

Ver www.benzenecausescancer.info en particular el kit para la prensa. Hay otras vias de ingestion de benceno: ciertos medicamentos


Cobayos de nuestros tatatataranietos.

Si es tan peligroso entonces ¿porque no escuché sobre esto en otro lado?.

El llamado de atencion sobre el uso cotidiano de benceno empezo a mediados del 2006 en EEUU. No te extrañe no haber oir nada al respecto aún. Para que lo oigas el tema debe ponerse de moda. Eso significa que algun medio masivo de comunicación necesite llenar un espacio y lance un producto informativo con este tema y que otros medios de "información" vean la rentabilidad del producto informativo sobre benceno y empiecen a lucrar con él.

Por otra parte hay que pensar algo: somos parte de un lote de generaciones con las cuales la humanidad esta haciendo experimentos a nivel masivo nunca hechos. Somos los cobayos de nuestros tataranietos. Estamos expuestos a al menos 75.000 compuestos químicos que jamas existieron hasta que el hombre los inventó. La evolución no nos asegura una herencia genética adecuada para vernoslas con ellos. Muy pocos estan completamente probados para asegurar su inocuidad.

Pero hay algo mas no probado: las combinaciones. Son millones las combinaciones de compuestos químicos que ocurren en los cuerpos de los humanos diariamente.

Gastronomía multicultural.

Un ejemplo de como las combinaciones importan.


La sensibilidad que tenemos a las combinaciones la podemos ver en las comidas. En Argentina mezclamos elementos de la cocina del Mediterraneo con elementos locales. Los italianos, herederos de siglos de su gastronomia, comen la pasta "al dente" (no pasan los 4' de hervor) y siempre la acompañan con alguna verdura. Broccoli la mas aconsejada. Es que el broccoli ayuda al cuerpo a procesar el trigo sin generar daño al organismo. En Argentina perdimos la cultura de agregar broccoli y peor aun, no cocinamos  "al dente" sino que sobrecocinamos con lo que el problema que el broccoli soluciona se agrava. Y si faltaba meter la pata en algo acompañamos la pasta con carne...

La Gran Duda.

La figura  muestra la estructura de un surfactante muy utilizado en los polvos para lavar: el Dodecil Benceno Sulfonato de Sodio


Dodecil benceno sulfonato de sodio

Una duda de quien sabe poco de química y nada de bioquimica y menos aun de interaccion elementos quimicos a nivel RNA/DNA.

El cloro es corrosivo y venenoso y lo ingiero todos los dias en forma de sal de mesa como cloruro de sodio sin que me pase nada.

¿y si con el benceno pasa lo mismo?

¿Esta probado que al menos en algun caso el benceno corre una suerte diferente, es decir que se libera y produce su cancer o lo que sea?.

viernes, abril 13

Informe IPCC, sobre cambio climatico global : PURGADO

Originalmente publicado en The Guardian, 10th April 2007. Parrafos selectos (traducidos)

La Purga
  • El informe del panel de cientificos del IPCC es extremadamente conservador por presiones politicas.
  • Normalmente el "purgador" de conclusiones con alguna chance de error (que implican medidas contra el estilo de vida que atenta contra la vida tal cual la conocemos) es USAmerica pero esta vez ese trabajo fue llevado a cabo por Arabia Saudita con el apoyo de Rusia y China.
  • Esta "censura" asegura que las conclusiones que se publican son extremadamente seguras.
  • Aunque los cientificos pelean por la libertad de expresion tienen que hacer concesiones. La concesion que hicieron en el último informe fue eliminar toda referencia a algo extremadamente siniestro y preocupante, la existencia de un lazo de realimentacion positiva por el cual el calentamiento climatico global se acelera por si mismo.
  • Esta conclusion que fue censurada es exactamente lo contrario a lo que afirma la derecha, segun la derecha el IPCC junto con los gobiernos conspiran para exagerar las consecuencias del cambio climatico global.
el articulo sigue con varios parrafos sobre la supuesta censura que sufren los voceros de la derecha que dicen que el cambio climatico global es un invento. Son los razonamientos tipicos de las conspiraciones asi que no tienen mayor interes. Pero luego sigue la parte interesante, no se trata de teorias conspiracionistas sino de informes, de hechos reportados, sobre la censura y los atropellos que sufren los cientificos en EEUU:


La Censura
  • los cientificos cuyos estudios demuestran que el cambio climatico global ocurre han sido repetidamente amenazados o silenciados, sus informes suprimidos o editados convenientemente por los censores.
  • The Union of Concerned Scientists encontró que el 58% de 279 cientificos que trabajan para agencias estatales de los EEUU contestaron un cuestionario diciendo que han sufrido uno de los siguientes aprietes (se contabilizan 435 incidentes de interferencia politica en los últimos 5 años):
  1. presiones para eliminar las frases "cambio climatico" y/o "calentamiento global" de sus informes.
  2. sus superiores editaron sus informes cientificos en tal grado que cambió el significado de sus hallazgos cientificos.
  3. afirmaciones de funcionarios de esas agencias malinterpretando sus hallazgos.
  4. La desaparición o el retardo inusual en sitios web de material relativo al cambio climatico global.
  5. Nuevas o inusuales requerimientos administrativos que dificultan el trabajo en cambio climatico.
  6. Situaciones en las cuales los cientificos han objetado, han renunciado o han abandonado proyectos por la gran presion recibida para que cambien sus sus hallazgos cientificos.

  • En el 2003 la CasaBlanca destruyo una seccion de un informe de la EPA (Agencia de Proteccion Ambiental de los EEUU). Elimino referencias a estudios que mostraban que el calentamiento climatico global es consecuencia de la actividad humana. Le agregó referencias a un estudio del American Petroleum Institute que sugieren que las temperaturas no estan subiendo. Ante esto la agencia (la EPA) eliminó del reporte la seccion completa.
  • Thomas Knutson de el National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) en el 2004 publico un articulo cintifico donde mostraba una relacion entre la emision de CO2 y los huracanes mas intensos y fue bloqueado de los medios por sus superiores. Arregló para aparecer en MSNBC pero un funcionario del NOAA llamó a la radio para decir que Knuston estaba demasiado cansado para ser entrevistado. Este funcionario le dijo a Knuston que "La Casa Blanca dijo no"
  • El año pasado el climatologo top de la NASA, James Hansen, informó que sus jefes estaban tratando de censurar sus disertaciones, articulos cientificos y escritos en la WEB. Funcionarios de relaciones publicas de la NASA le advirtieron que sufriria "serias consecuencias" si continuaba diciendo en público que se debian reducir rapidamente los gases responsables del efecto invernadero.
  • Hace un año atras la rama de Alaska del US Fish and Wildlife Service le dijo a sus cientificos que cualquiera que viaje al polo debe tener claro cual es "la posicion de la administracion respecto a cambio climatico, osos polares y el hielo polar y que de esos temas no se habla".
  • En una audiencia del Congreso de los EEUU hace tres semanas, Philip Cooney, anterior asesor de la Casa Blanca que previamente trabajaba en el American Petroleum Institute, admitió haber hecho centenares de cambios a informes gubernamentales sobre cambio climatico a pedido de la administracion de Bush. Aunque no es un cientifico eliminó evidencia que muestra el retroceso de los glaciares e insertó frases que sugerían que habia dudas cientificas serias acerca de la realidad del cambio climatico global.


Estoy temiendo por mis hijos... ¿a que mundo les he traido? ¿que mundo le estan dejando a nuestros hijos los devoradores de planetas del norte desarrollado?

Viajes en el Tiempo

Pensar que uno sufre porque tiene algunos problemas que no les encuentra la vuelta... el Papa tiene Problemas con todo el mundo, o peor aun, con el mundo tal cual es, y le mete para adelante (que en su caso es para atrás) con tutti, ¡¡¡¡tratando de que algunas cosas sean como antes de que nacieran Calvino y Lutero!!!!

PAPA

“Este Papa es, en el fondo, un nostálgico del cristianismo agrario europeo, de cuño bávaro, de donde él proviene, que es antimoderno, antiprotestante, antiecuménico, antifeminista, anti Teología de la Liberación; el catolicismo, en gran parte, se fosilizó. Se transformó en un baluarte conservador.” (Del teólogo brasileño Leonardo Boff al diario Valor Económico. Boff, uno de los creadores de la Teología de la Liberación, dejó los hábitos en 1991 tras ser sancionado por el actual papa Benedicto XVI –entonces prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe–, quien llegará a Brasil el 11 de mayo.)

del Pirulo de P/12 de hoy


Para que no me pase gato por liebre la pregunta que le haria a Leonardo Boff es: ¿cuando no fue el catolicismo un baluarte conservador?, ¿durante la epoca de Juan23 que fue rápidamente corregida por los dos papas que lo siguieron previa oportuna muerte de un papa que no vivió lo suficiente para seguir con la linea de Juan23?, ¿10 o 20 años en casi 2000 cambian la naturaleza de esa iglesia?, ¿en que los cristianos eran subversivos y contribuyeron a la caida de Roma como tantas otras religiones orientales que minaron la confianza en los "verdaderos" dioses de aquel tiempo? Este hombre, Boff, ¡quiere ir mucho mas atras que el papa todavia!

Hablando de Roma ¿que pasó con Jupiter, Zeus, Poseidón etc.?, ¿no trabajan mas como dioses? ¿a que se dedican ahora?.

"La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece" (Philip K. Dick).
"No es que Dios no exista, existe pero no trabaja como Dios. Cuando termino la creación y vió al hombre dijo: Dios mio! que eh hecho! y renunció al cargo" (Bersuit Vergarabat)...

lunes, abril 9

La hilacha de los medios

El diario La Nación elige mostrar "los derechos humanos" y un desaforado "sindicalista". Es decir no muestra "gente como uno" (click en la foto por mayor tamaño)

Acompaña las fotos con estereotipos adecuados:

los que se manifiestan para La Nacion no son gente comun, maestros horrizados e indignados por un asesinato etc. La Nacion asocia la manifestacion a la siniestra acción de "piqueteros" e "izquierdistas".

La gente de Quebracho estaría en todo el país: ayer a la tarde por Radio 10 la denunciaban como dirigiendose a hacer kilombo a Neuquén.

En cambio Clarin muestra gente común y textos relacionados con lo que esa gente hace (por oposicion observar que La Nacion se dedica a la metafisica, en vez de titular con lo que esta pasando es decir va al "ser" de los manifestantes, que no puede ser otro que el de ser izquierdistas o piqueteros para La Nacion)


domingo, abril 8

Sobish, despues del asesinato, muestra mejor la hilacha

Sobisch dixit.

“En Argentina se debe discutir si vamos a cumplir con la ley y que las rutas tengan libre tránsito o vamos a cambiar las leyes y decir que una protesta sindical puede cortar las rutas y puede atacar su casa”, dijo Sobish.

Muestra la hilacha de manipulador y mal tipo pues ¿que protesta sindical atacó la casa de un ciudadano común que es a quien dirije su mensaje?. Se entiende la mala leche: nadie discute que atacar la casa de un particular esta mal y yo no recuerdo ningun caso en que una manifestacion sindical haya atacado una casa particular, pero es discutible el derecho del estado a reprimir el corte rutas, Sobish quiere darle caracter absoluto a este derecho del estado.

Mas Sobish dixit: “Si vamos a consolidar lo ilegal, que tengan también la valentía de sancionar una ley que diga que esto que hoy es ilegal lo vamos a convertir en legal”

Finalmente intenta un último rédito politico, el autobombo con una supuesta valentia civica de hablar claro: “Yo estoy dando la cara –manifestó el gobernador–, si hay algo que me diferencia de Kirchner y de todos los dirigentes que están tratando de descalificar e intervenir a la provincia para que se convierta en un gran escándalo, es que ellos no han dado la cara ante los grandes problemas. Siempre se han escondido..."

Si hablar claro y la honestidad -que este hipocrita no tiene- fuera un merito Hitler seria un heroe civico porque anuncio y escribio un monton sobre la "solucion final" para los que los nazis consideraban y consideran indeseables etnicos. Las citas de Sobish son del diario P/12 de hoy, ver aqui

Estado de la discusión sobre el planteo derechista de Sobisch.

La da H.C. en su artículo de hoy . A manera de apunte,

Antecedentes a Sobish:
"Sólo el empresario Juan Blumberg se atrevió a responsabilizar a los manifestantes por cortar la ruta, tal como hizo cuando descalificó al adolescente Sebastián Bordón, asesinado por la policía de Mendoza. Cual patético Maxwell Smart, también el gobernador Jorge Sobisch postula la antinomia Kaos vs. Control como eje ordenador de la realidad..."


Intentos de ilegitimizar las protestas populares:
el provocador juez de la Cámara Nacional de Casación Penal Alfredo Bisordi, de acuerdo con un dictamen del fiscal de Bella Vista Juan Romero, ambos declarados nostálgicos de los buenos viejos tiempos castrenses, confirmó la condena a la maestra Schifrin ... sostienen que la única expresión legítima de la voluntad popular es el sufragio, mientras que “reuniones multitudinarias en plazas o lugares públicos, encuestas, huelgas, lockouts u otros medios de acción directa, vayan o no acompañadas por las armas, etc., no reflejan realmente la opinión mayoritaria del pueblo, sino a lo sumo la de un grupo sedicioso”. Según esta justificación del uso de la violencia estatal contra cualquier expresión popular pacífica distinta del sufragio, la maestra habría atentado contra “la organización social y política” del país.
 
Una opinión en apoyo a las protestas en espacios públicos inspirada en EEUU:

El voto en disidencia del camarista Juan Rodríguez Basavilbaso, quien nunca fue acusado de ideas progresistas, citó un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1939, (“Hague v. CIO”, 307 US 496) que defendió los derechos de reunión y de expresión alegando que el uso de las calles y las plazas por los ciudadanos con fines de reunión, comunicación y discusión de cuestiones de interés público integra desde siempre sus derechos, privilegios, inmunidades y libertades. Bajo la excusa de regulación, “no puede ser restringido o denegado”. Podría haber agregado también la reflexión de otro juez de la Corte estadounidense, William Brennan, quien escribió que los métodos convencionales de petición a los funcionarios suelen ser inaccesibles para aquellos grandes grupos de ciudadanos que “no controlan la televisión o la radio”, ni tienen “la capacidad económica para expresar sus ideas a través de los periódicos”. Este dato debía ser tenido muy en cuenta por la Justicia a la hora de fundar sus decisiones, dijo Brennan, en defensa de un grupo de manifestantes acusados, igual que Marina Schifrin y Carlos Fuentealba, de bloquear el tránsito de vehículos en o hacia lugares turísticos.
Estado actual (en la práctica) del asunto:
La cuestión se planteó desde el comienzo del actual gobierno. En junio de 2003, el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde, propuso suprimir del Código Penal el artículo 194 que amenaza hasta con dos años de cárcel a quien “impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra”. Pero el secretario de Seguridad, Norberto Quantin, objetó su constitucionalidad alegando que el Estado está obligado a garantizar la libre circulación. El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Gustavo Beliz, laudó en favor de Quantin. Durante el año siguiente ambas posiciones negociaron una conciliación pragmática: el Código Penal no se modificó pero las autoridades privilegiaron la negociación política con las distintas organizaciones de manifestantes. En julio de 2004, manifestantes que se oponían al endurecimiento del Código de Convivencia Urbana asediaron la Legislatura de la Capital. Quantin y el jefe de gobierno Aníbal Ibarra reclamaron que se enviaran fuerzas a reprimir, pero Kirchner se negó y ordenó que la sesión siguiente fuera garantizada con un operativo de prevención, a cargo de policías sin armas dispuestos entre dos vallados. El jefe de la Policía Federal, Eduardo Prados, lo objetó, y obtuvo el respaldo de Quantin. Kirchner relevó a ambos y también a Beliz, que intentó defenderlos.






sábado, abril 7

Enano Fascista, una estampa.


La mentalidad del enano fascista promedio ( de http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-82919-2007-04-07.html ) en palabras de Sandra Russo (EXCELENTE)

"...Sobisch, que se vende en la Capital como promotor de una derecha eficiente...

¿Al servicio de quiénes se pone la eficiencia?

Se contestará: del orden. Ya sabemos lo sensible que es la gente como Juan Carlos Blumberg o Mauricio Macri cuando el orden se altera. Es como si se les hubiese filtrado una piedra en el zapato. El orden alterado los irrita, y es más, hasta se sienten llamados a "interpretar" a una parte de la sociedad que "quiere vivir mejor".

"Así no se puede seguir", han dicho todos ellos una y otra vez cuando el orden estaba interrumpido por alguna cuestión que implicaba los derechos vulnerados de un sector. Estudiantes, ambientalistas, militantes, piqueteros, trabajadores, cartoneros, gremios movilizados, todo aquello que el radar de la derecha sintoniza como "perturbación del orden" parece merecer "decisión política", "coraje" o "valentía". La valentía o el coraje, se sabe, de tomar medidas impopulares. A eso debe dirigirse la "decisión política": a operar en el sentido inverso a lo que la derecha llama "populismo". Para la derecha, cuyos interlocutores son pocos y poderosos, pero están amplificados por los discursos que la misma derecha propala en forma del sentido común del taxista argentino, hay que "atreverse" a reprimir.

Sobisch se atrevió. Y un maestro fue acribillado de un balazo en la nuca. Ese maestro que hoy sabemos que se llamaba Carlos Fuentealba hasta su muerte no era nadie para la derecha. Era un maestro, nadie. Podría haber sido un estudiante, nadie. O un piquetero, nadie. Los hombres y las mujeres reales, de carne y hueso, con nombre y apellido, que integran las protestas sociales para la derecha no son personas cuyas vidas el Estado debe preservar. En tanto luchadores sociales, actores sociales ejerciendo su derecho al reclamo, esos miles y miles de argentinos para la derecha no son nadie: son, en todo caso, parte de la masa crítica que hay que repeler. Resuena la voz del patrón de estancia: a estos morochitos va a haber que hacerlos escarmentar. Acá no me vengan con cortes de ruta ni puentes. Háganlos cagar. Para la derecha, los hombres y las mujeres en tanto ciudadanos y actuando colectivamente no son exactamente hombres y mujeres, sino más bien una fuerza que hay que derrotar.

Después ellos hacen marchas pidiendo seguridad, y se declaran a favor de la vida en varios órdenes confusos: se sabe que el feto en el vientre de la mujer es sagrado, que está bendecido por el toque mágico de la vida. Pero la derecha saca la foto de ese feto. Respeta más al feto que al niño. Abandona al niño ya nacido a su propia y errática suerte, hambreándolo y robándole la frente alta de sus padres.

Es que la derecha defiende la vida de "los particulares". Como si fuera una compañía de seguros, defiende la vida y la propiedad privada de "los particulares". Algo particular en tanto privado. En tanto no público. Algo particular en tanto racionado como un bien escaso para algunos. "Los particulares", esos artificios de la burocracia capitalista, son los verdaderos acreedores del derecho a la vida.

Los otros, los que marchan juntos en la manada, los que obstaculizan medidas o ajustes, los que piden por su parte no son particulares. Quedan abolidos de ese rango porque violan la principal premisa del "particular": accionan políticamente. Para la derecha, la política es un privilegio de los políticos.

Carlos Fuentealba estaba haciendo política gremial. Era dueño de una historia personal admirable. Alguien que había cumplido un sueño contra la adversidad. No era una adversidad personal ni familiar la de Carlos Fuentealba. Era una adversidad social. La pobreza es una adversidad social. Trabajar toda una vida como administrativo de la Uocra para estudiar mientas tanto y recibirse de maestro a los 38 años es un ejemplo de dignidad ante el que caen las palabras..." sigue aqui

miércoles, abril 4

Entendiendo como la buena gente se vuelve mala


website del autor: http://www.zimbardo.com/
Tu VOTO vale un voto: http://www.lucifereffect.com/trial.htm#poll


Del mismo autor:


Dehumanization


t the core of evil is the process of dehumanization by which certain other people or collectives of them, are depicted as less than human, as non comparable in humanity or personal dignity to those who do the labeling. Prejudice employs negative stereotypes in images or verbally abusive terms to demean and degrade the objects of its narrow view of superiority over these allegedly inferior persons. Discrimination involves the actions taken against those others based on the beliefs and emotions generated by prejudiced perspectives.

Dehumanization is one of the central processes in the transformation of ordinary, normal people into indifferent or even wanton perpetrators of evil. Dehumanization is like a "cortical cataract" that clouds one's thinking and fosters the perception that other people are less than human. It makes some people come to see those others as enemies deserving of torment, torture, and even annihilation.

In this section, we will examine three forms that dehumanization has taken: Nazi Comic Books against the Jews; Faces of the Enemy—world-wide propaganda images of the "enemy," and "trophy photos" of American citizens posing with African Americans who had been lynched or burned alive—and then portrayed in post cards mailed to family and friends.

sigue en: http://www.lucifereffect.com/links_dehuman.htm

De esa pagina estos posters de la segunda guerra (hay mas)



Líbranos del Mal

1, La Bestia y el barbaro combinados en una sola imagen. USA 2da Guerra Mundial. 2, "Asi advierten a las mujeres blancas en EEUU sobre el peligro de los negros. Son esos los mismos negros que Roosvelt ha invitado a Italia..." Italia, 2da Guerra. 3, EEUU, 2da guerra. 4, notar como se usa un gancho pornografico para capturar la atencion y a su vez se espera que se condene las violaciones que comete el enemigo.

A los 34' 42'' del documental " El Virus de la Fe" Richard Dawkins cita a Steven Weinberg, de profesión físico y premio nobel, que dijo algo que creo que no es verdad, dijo "La religión es un insulto a la dignidad humana. Sin ella habría gente buena haciendo el buenas cosas y mala gente haciendo malas cosas. Pero para que gente buena haga el mal se necesita a la religión"; si bien la religión ha logrado que buena gente haga malas cosas muchas veces en la historia lamentablemente no es la única manera de conseguir que alguien bueno haga el mal y creo que se pueden encontrar ejemplos de buena gente no religiosa haciendo malas cosas. Claro, queda por dilucidar si no son comportamientos religiosos en envase profano: en vez de invocar a dios se invoca a la "ciencia" y la "razón" (o en un estadio mas degradado -como en el que esta el mundo ahora- a la mera razon instrumental) que oficiarían como transmisoras de "La Verdad" y moralidad a su dueño. Una moralidad que lo habilitaría para hacer el mal... en el nombre del bien comun por supuesto. Antes de dilucidad esto habria que tener claro cual es un comportamiento religioso y cual no.



StatCounter

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...