viernes, mayo 30

HDRI


Un apunte telegráfico de parte de www.nicolasgenette.com


Generales de la ley.

HDRI images (High Dynamic Range Image) are in fact a combination of several shots with different exposures, authorizing levels for brightness and chrominance higher than 255. For example, where a white wall will have an intensity of 1.0 (255,255,255 in RGB space), the sun, also white in space RVB, will have an intensity of 4.5.

The raw, recorded in 12bits, (14bits on last Canon DSLRs and 16bits on the digital backs) makes it possible to get the complete dynamic range of the sensor, already higher than 8bits, but does not completely solve the problem. HDR Formats are indeed much wider, reaching usually 32bpc.

Ejemplos:

8bpc = 2^8 = 256 tones/channel (monitor o impresora)
12bpc = 2^12 = 4096 tones/channel (imagen en crudo, raw)
14bpc = 2^14 = 16384 tones/channel (raw de última Canon DSRL;
08/2007)
16bpc = 2^16 = 65536 tones/channel
32bpc = 2^32 = 4294 million tones/channel (lo que se consigue con HDRI)


A pixel of an image is composed of three layers of colors, Red Blue Green, each layer being able to contain a certain number of tones.

8 bpc x 3 canales (RGB) = 24 bpp

In 8bits, each layer is thus coded on 8bits (or 8 bpc, for Bits Per Channel), to say 256 tones of red, green, and blue.

Indeed, data processing being binary, one has 8 "0" or "1" to code information, so 2^8 = 256 possibilities. On three layers, one thus obtains 256^3 = 16 777 216 colors, in other words 24 bpp (Bit Per Pixel).

A 32bits file is in fact a 8bpc file (so 24bpp) but with a fourth layer, called alpha layer, containing information of transparency. For example, a pixel
100,100,100,128 will be a dark gray pixel, at 50% of transparency. This just in order to clarify things, as we won't be interested here in the alpha layer.

HDR en si

You can shoot in jpg or raw, but in raw, takes cares to develop them at neutral exposure (0 EV compensation during development). On the other hand, we see that such technique is doable only in certain conditions. That's why manufacturers works a lot to improve their sensors dynamic range. Indeed, requiring multiple exposures of the same scene, it can be considered only on tripod, with fixed subjects. Even for landscape, you will have to avoid any wind that would ruins sharpness of foliages since each exposure would be different not only in exposure...

Shooting
  • Poner camara en manual Av y determinar el rango de luces de la escena: medir (puntualmente) lo mas luminoso y lo mas oscuro (se puede usar el zoom para medir la parte que interesa).
  • Si se cubre el rango medido en 6 o menos pasos no se necesita HDR. Si lo cubre en 8 pasos el sacrificio (sacando en modo raw) es aceptable en general (pero se pierde un poco de detalle en sombras) salvo que uno quiera la foto perfecta.
  • Sacar tantas fotos como sea necesario para cubrir el rango con un bracketing de 2.

Ejemplo

s
e mide en Av (diafragma fijo) el punto mas claro y el mas obscuro de la escena. Supongamos que la velocidad da 1/1600 en las altas luces y 1/8 en la parte mas oscura. Ese rango tonal se cubre en 8 pasos de un punto, a saber:

1/1600 1/800 1/400 1/200 1/100 1/50 1/25 1/12 1/16.

Si saltamos de a 2 puntos tenemos que hacer 5 tomas para cubrirlo, a saber:

1/1600, 1/400, 1/100, 1/25, 1/6

El sensor de una camara digital tiene un rango dinamico de 6 pasos (1 paso = 1 cambio de diafragma o de velocidad, pasar de 1/400 a 1/800 es un paso) pero puede sacarse una escena de 8 pasos en modo crudo (raw) con algun sacrificio de detalles en las sombras.

Procesamiento

Tenemos informacion de toda la gama de luces en las cinco tomas que hicimos con la cámara, cada foto esta en 8 bpc (JPG) o 12 bpc (raw) o 14 bpc (raw con la mejor Canon de agosto/2007) El objetivo ahora es mezclar esas cinco imagenes de 8, 12 o 14bpc en una sola de 32bpc y luego reducir la de 32bpc a una de 8bpc.

Conseguir una de 32bpc para pasarla a una de 8pbc parece una boludez pero no lo es: la inmensa mayoria de impresoras y pantallas son incapaces de manejar 32bpc, es decir no es posible ver o imprimir una imagen de 32 bpp como realmente es.

El paso de 32bpc a 8bpc no se hace con una transferencia lineal. La tecnica de reducir los 32 bpp a 24 bpp mediante funciones no-lineales se conoce como "Tone-mapping".

Software tools for HDR.

Once realized your shots, you will have to merge them to form only one full image. This stage is done with some specific softwares able to handle such large dynamic range :

- Photomatix pro
- Photoshop which has this function since version CS2.
- easyHDR pro, which also has a free version.
- Photogenics HDR



Glosario:

RVB space es RGB (RED, GREEN, BLUE)
bpp: bit per pixel (normalmente 24 bit)
bpc: bit per canal (normalmente 8 bit)
canal: 3 canales, RGB (Red, Green Blue)





--
LolaMento pero una vuelta por mi blog http://bari2k.blogspot.com
casi siempre sienta bien.

martes, mayo 27

Dos Meses de Locos. 2 meses en 1 minuto por Lalo Mir

Para los que estan lejos y quieren saber que ha pasado en estos dos últimos meses. Un resumen con ritmo de Lalo Mir (IMPERDIBLE)

lunes, mayo 26

Soja, conflicto por la; REFORMA AGRARIA en marcha; The Matrix y la Excursion a los Indios Ranqueles de Lucio V. Mansilla.

Dos enfoques complementarios de lo que esta en juego en el conflicto con el campo. (para zafar de la superficialidad (des)informativa con que los medios corporativos nos manipulan)

1) El enfoque económico tradicional (de un reportaje al economista argentino Eduardo Lucita en Telesur)

Segun Eduardo Lucita (del grupo Economistas de Izquierda) hay una disputa por quedarse con la renta extraordinariay, a la vez,
se está discutiendo el modelo de desarrollo del país a futuro.

No lo dice Lucita pero puede leerse en un artículo publicado por la Asociación Ecologista Piuké que hay una gran componente especulativa en el aumento de precio de la materia prima (ver
Commodities, una nueva arma para matar de hambre)

Pero eso no es todo, buscando Cargill subsidios nos enteramos que los argentinos subsidiamos a las transnacionales petroleras, a las mineras (¡ y como, llegamos a pagarles para que se lleven el mineral!!) y a los exportadores de soja y aceite de soja. Es increible pero real,
ver la intervención del diputado Malacusse el 14/12/2006 en el Congreso Nacional y esta nota donde esta claramente explicado el mecanismo. expandir


    El fondo del problema.

    "...(la) resolución del gobierno de aumentar las retenciones a las exportaciones de granos y especialmente de soja, ... "Es un intento del gobierno por captar la renta extraordinaria, producto de los extraordinarios precios que hay en el mercado internacional", explica Eduardo Lucita, economista argentino.

    Sectores involucrados en el conflicto

    Por un lado la Sociedad Rural Argentina, Carbap y Coninagro que agrupan a los grandes propietarios de tierras. Y por otro lado figura la Federación Agraria Argentina que representa alrededor de 100 mil pequeños y medianos productores.

    "Pero ... hay también lo que se llaman 'pool' de siembras, que en realidad son grupos de capital financiero que arriendan tierras... que no han participado teóricamente en este conflicto pero que están presidiendo toda la situación", precisa Eduardo Lucita. También existen pequeños movimientos de campesinos en Argentina, como

    * el Mocase (Movimiento de Campesinos de Santiago del Estero),
    * el Movimiento Agrario Misionero (MAM)
    *el Mocafor (Movimiento de Campesinos de Formosa)

    ... no solo no participan en este conflicto, sino que lo denuncian ... "están siendo expropiados por los grandes terratenientes, por los grandes trusts financieros, a veces expulsados con uso de la violencia o arrojados y expulsados a tierras marginales de poca fertilidad".

    Estos campesinos se oponen a este conflicto pero también se oponen a la política del gobierno ".... porque la política que ha venido desarrollando el gobierno durante los 4 años de Nestor Kirchner y los cuatro meses que van de la presidenta Cristina Fernández, es una política que lleva a la concentración de la propiedad agraria en desmedro de los campesinos y de los pequeños productores", estima Lucita.
    ...
    Concentración de la tierra (la reforma agraria en marcha) y contradicciones(*) del gobierno)

    Lucita subraya la contradicción del Gobierno argentino que promocionó el cultivo de soja ... y que ahora denuncia "la sojización del país". El fondo del conflicto es

    " una disputa entre el capital agrario/financiero, la renta agraria, y el capital industrial y de los servicios, porque con esa renta extraordinaria lo que hace el gobierno es subsidiar a la industria, subsidiar los transportes, subsidiar a las empresas de servicio público privatizadas" argumenta. "Lo que se está discutiendo es el modelo de desarrollo del país a futuro"

    "Los grandes productores no tienen problema con el aumento de la retención pero los pequeños productores sí. Los subsidios van para otro lado, no van para el campo y no serán redistribuidos a los pequeños productores", estima Lucita. .... empiezan a manifestarse los problemas estructurales históricos de la economía argentina. "Se ha salido de la crisis pero las contradicciones de la sociedad comienzan a manifestarse con mayor fuerza", concluye el economista.

    (*) contradicciones o ajenda oculta??, me inclino a creer lo segundo despues de leer la actitud de los caciques ranqueles Baigorrita y Mariano Rosas que narra Lucio V. Mansilla en su libro Una Excursión a los Indios Ranqueles.


2) El Enfoque desde la ecología política.

Dijo Eduardo Rulli titular del Grupo de Reflexión Rural (GRR) en el editorial del 25 de mayo del programa radial Horizonte Sur que el nombramiento de de Moisés Burachik(*) como jefe de la Delegación ante la MOP4(**) muestra quienes son los dueños de la pelota del show KK.

Cuenta Rulli que viajando por España vio que REPSOL tiene o está construyendo decenas de plantas de carburante biodiesel en cada una de sus refinerías de petróleo. Dan por un hecho obtener la materia prima de paises coloniales como Argentina. expandir

    El nombramiento de Moisés Burachik como jefe de la Delegación ante la MOP4(**), en la reciente Conferencia en Bonn, Alemania, puso al descubierto, quienes conducen verdaderamente este modelo de sojización y de exportación de commodities y el modo en que se ha llegado a descuartizar al Estado nacional.

    ¿Por qué razón un Gobierno que lleva adelante una dura pulseada con los sojeros, pondría a un lobbista de los agronegocios al frente de una delegación internacional? En principio, no se comprende.

    No, no parece, ser una lógica que contenga razones éticas, tampoco parecería entrañar algún proyecto, a menos que desde el gobierno se piense que se puede en simultáneo zafar del acoso de las cuatro entidades, a la vez que insistir en el proyecto de país laboratorio y modelo de Agronegocios. Tal vez una hilacha de este pensamiento de lógica esquiva y presuntamente retorcida, la encontremos en la anterior propuesta que se le hizo al campo de poner a Cargill a la cabeza de una nueva Junta Nacional de granos pero privada... Sin embargo, no puedo dejar de interrogarme: será una lógica retorcida, será que van como turco en la neblina, o acaso hay un propósito oculto y porfiado que es el que determina muchas de las situaciones que ahora se nos hacen incomprensibles?

    Si el petróleo, su apropiación por REPSOL y una creciente participación en REPSOL usando del poder político del Estado Argentino, ha sido el eje de esta etapa; podríamos entonces pensar que el modelo de la soja recibido como herencia desde el menemismo habría venido por añadidura. Esta suposición no parece descabellada.

    Pensemos también, que es el complejo sojero aceitero el que esta levantando decenas de plantas de Biocombustibles para su exportación a lo largo de los puertos privados a la vera del Río Paraná.

    Pensemos que somos el único país del mundo que subsidia la exportación de aceites y que subsidiará, asimismo, la exportación de Biocombustibles. Pensemos asimismo que hoy día en todo el mundo, las empresas petroleras han incorporado áreas de agrocombustibles...

    Pensemos también, que es el complejo sojero aceitero el que esta levantando decenas de plantas de Biocombustibles para su exportación a lo largo de los puertos privados a la vera del Río Paraná.

    Pensemos que somos el único país del mundo que subsidia la exportación de aceites y que subsidiará, asimismo, la exportación de Biocombustibles.

    Pensemos asimismo que hoy día en todo el mundo, las empresas petroleras han incorporado áreas de agrocombustibles y doy fe de ello porque lo vi cuando estuve en España, donde REPSOL tiene o está construyendo decenas de plantas de carburante biodiesel en cada una de sus refinerías de petróleo

    El conflicto con el campo y con sus actores (a los que una parte de la izquierda progre confunde con la oligarquía vacuna) resultaría ser fundamentalmente, un encontronazo con una Argentina sojera. Es como si los sojeros, desafiados por la quita de las retenciones, fueron de pronto por más de lo que tienen, pretendiendo una participación en las decisiones y en el poder político que no tenían, ganando la calle y aprendiendo a liderar a otros sectores. O sea que el gobierno creía tener la vaca atada y no sólo que no estaba atada, sino que la vaca, de golpe, se les hizo toro... Sin embargo, debemos tener en cuenta que, en la perspectiva del modelo que viene, este alzamiento expresa una resistencia, que debilita al poder político pero que no cuestiona, y que casi ni siquiera menciona, al poder corporativo de las corporaciones granarias y de los exportadores.

    ¿Por qué razón los sojeros no mencionan a Cargil, a Bunge, a Dreyfus, a Vicentín, a esos aceiteros y exportadores que son los que se llevan el verdadero paquete de las ganancias?...

    no pongo el final, muy largo, en la que el autor critica a la izquierda tradicional, a fósiles políticos como Lula, los ex Tupamaros en el gobierno de Uruguay y los KK aqui en Argentina (a que no sabías que Héctor Huergo, que preside el suplemento Rural de Clarín y es gran defensor de la soja modelo Monsanto es un ex trotzkysta como lo son Kristol y Rumfeld del gobierno de Bush si mal no recuerdo). La critica comienza así:

    Debemos aclarar al oyente que aquí entramos en el universo del discurso. Es el universo de relatos que se hacen sobre la realidad, pero que no son la realidad. Son relatos y construcciones fantasmales que refieren a la realidad, que expresan en todo caso una voluntad de interpretarla, pero no necesariamente de modificarla...

    El final de la crítica a los fósiles políticos esta bueno y aclara lo de 'relatos de la realidad' versus la realidad:

    El mundo de la globalización es terrorífico, ha incorporado con naturalidad a los revolucionarios que ayer predicaban el poder joven y el amor libre, ha integrado a quienes hicieron la larga marcha, el mayo francés y a buena parte del setentismo argentino… los discursos de Fidel recomendando la ingesta de soja y respaldando el modelo argentino de monocultivos, son utilizados por Clarín Rural para defender los propios intereses del mundo corporativo… Sí, no solo parece un mundo de locos, lamentablemente lo es. El mundo de la globalización es terrorífico, pero es una ficción, es como la Matrix. Es un mundo que, sencillamente, ha extraviado el sentido común. Basta que volvamos a recuperarlo y las cosas comienzan a ponerse en el lugar que les correspondería...


Alianzas perversas.

En casi todo el siglo XX en Argentina se dió la situacion de que ningun sector pudo llevar adelante su proyecto pues los demas tenian "poder de veto". Al año de gobernar Menem encontró una solución al problema del veto. La solucion Menem (expandir)
    Menem se apoyó en el gran capital especulativo-parasitario externo. Ningun sector nacional podia contra ese sector.
Pareciera que los gobiernos KK han recurrido a la misma solucion solo que se apoyan en otros grupos transnacionales. La solucion KK
    Los KK se apoyan en los depredadores de recursos, en el caso de la soja, los cinco o seis exportadores de aceite para combustibles o torta de soja para alimento de ganado.

    No hay sectores perjudicados en mineria y petroleo y, a falta de conflicto presentado como un Boca-River por los medios de (des)información masiva, la depredación ocurre todos los dias sin que sea noticia para los argentinos. Con la soja es diferente. El Estado necesita fondos para que el país sea un país minimamente razonable y la obtiene por las retenciones. Con las retenciones móviles (tabla version inicial) reventaria (?) a los pequeños arrendatarios (empresarios) y propietarios (mayoritariamente rentistas que alquilan a los pooles) y por eso la protesta de la FAA.

    ¿Porque el gobierno en vez de obtener el dinero del sector productivo no lo obtiene de los 5 o 6 grandes exportadores?. Porque ese es el sector en que se apoyan, un sector ligado a paises y multinacionales capaces de quebrarle el brazo al Estado.

El gobierno la FAA y el Pozo Ciego.

Si el país es un pozo ciego los productores nucleados en la FAA son los que estan con la mierda al cuello y hundiendose. La reacción de la FAA es apoyar y ponerse del lado de los que hicieron el pozo ciego y lo llenaron de mierda. Pero hay que tener presente algo muy importante a la hora de juzgar a la FAA: la FAA adoptó esta posición porque el gobierno le bajó el pulgar para pagar la deuda pública con el FMI. Ver La Deuda Ataca de Nuevo: Sacrificar los Pequeños Productores en este blog.

¿Cual es la diferencia entre la clase media que se movilizó por sus ahorro en el corralito un dia y pidió/pide represion para los que estan bajo el nivel de la mierda?.
Ninguna.
¿Cuál es la diferencia entre los gobiernos KK y el menemismo a la hora de apoyarse en los grandes grupos economicos en detrimento de la gente del país?.
Ninguna.
¿Cual es la diferencia entre un gobierno KK y uno que mientras subsidia a las transnacionales amenaza a quebrar a los pequeños productores agrarios con retenciones moviles con un mínimo muy alto e ignora los campesinos agrupados en el Mocase (Movimiento de Campesinos de Santiago del Estero) el Movimiento Agrario Misionero (MAM) o el Mocafor(***) (Movimiento de Campesinos de Formosa) ?
Ninguna.
¿Cual es la diferencia entre los gobiernos KK y un gobierno vendepatria a la hora de permitir el saqueo?
Ninguna.



(*) Secretario Ejecutivo, de la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), Buenos Aires y Coordinador General de la Oficina de Biotecnología de la SAGPyA, Ministerio de Economía y Producción, Argentina.

(**) MOP4
4ta Conferencia para la redacción del protocolo de bioseguridad mundial. COP-MOP4. The fourth meeting of the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4) will be held at the Maritim Hotel in Bonn, Germany, from 12 to 16 May 2008.
(***) El Mocafor puesto a elegir entre el gobierno de CFK y CARBAP+CONINAGRO+La Sociedad Rural elige a CFK. La FAA ya
sabemos lo que eligió. Según el documento Retenciones a las exportaciones primarias: reflexión y debate indispensables, marzo del 2005, del Plan Fenix: "Los productores más pequeños y marginales hacen suya esa demanda (eliminar las retenciones) porque esperan una mejora en sus ingresos, expectativa que no necesariamente se cumpliría debido a que la industrialización y comercialización de la producción agrícola tiene una estructura muy concentrada y una posición estratégica en la cadena de valor. Es presumible, por eso, que los beneficios de una eventual eliminación de las retenciones sean captados en buena medida por esos grupos y no por quienes plantean la demanda."

miércoles, mayo 14

Obituario

A manos de fanáticos fundamentalistas del mercado que supieron conseguir murió, antes de nacer, el Derecho a la Alimentación. Su padre, Jean Ziegler (ver en boletín ATTAC N°447), lamenta no haber podido parirlo después de 7 años de labor.

Esto significa, ni mas ni menos, que aquellos grupos o naciones que prioricen su propia alimentación por sobre los mecanismos de mercado no pueden hacerlo a partir de frases que incluyan frases como "tenemos derecho a alimentarnos".

El único derecho que se reconoce es el de vender y comprar; la comida no es de la nación que la produce sino de la empresa que la produce y de quien la compra.

Todo mecanismo que una nación de la periferia del imperio pueda desarrollar para alimentar a sus habitantes a través de medios que eviten el uso de moneda ligada al dolar o eventualmente euro y por fuera del mercado globalizado sera considerado una grave amenaza. Ideas monetarias como la de Walter Moore son particularmente corrosivas


Libremercado.

versos didacticos

Al trigo, el maiz y la vaca
que a tu lado moran
nunca le habrá llegado la hora
en que tu te los comas.

Son para otros pueblos
que pueden comprarlo
y al dueño del campo
deja con tus reclamos
de molestarlo.

El trabaja duro en Punta del Este
Blackberry por medio y por internet vigilando
como el pool de siembra
la ganancia le va prodigando.

No le acuses de solo soja estar plantando
él solo su ganancia esta maximizando.
El no quiere tu mal
solo quiere su bien

Ocurre que en un mercado sin distorsiones
su bien es tu hambre y tus retorcijones

Pero no pienses lo peor
en que el estado distorsione el mercado
a la larga el librecomercio paga
paga a los que al mercado asi lo han forzado

Eres libre: produce la leche que tus hijos necesitan.
Eres libre: produce tu carne y deja atras esa milanesa de soja
Eres libre: si La Serenisima es cara compra SANCOR y si SANCOR es cara entonces compra Lolay porque otra no hay.
Eres libre: no solo de pan vive el hombre, deja ya de hablar del trigo.






viernes, mayo 9

Centro derecha y estabilidad

Dice el Artemio Lopez que todos sentimos nombrar alguna vez:

"... resulta imprescindible para la estabilidad del sistema institucional la consolidación nacional de un partido de centro derecha democrático capaz de representar, de manera sistemática, ordenada y sujeta a reglas constitucionales, a la "opinión pública", hoy sólo constituida en su unidad y masividad por los medios de difusión. Medios que "representan" este vacío, no en tanto su trayectoria meramente ideológica ... "
...casi un oximorón.

jueves, mayo 1

belleza verdad y bien (primera parte)

El síndrome.

De http://www.altpr.org/apr12/zerzan.html

Entrevistador: Escribí un artículo para Earth First! (La Tierra Primero!, una revista del grupo ecologista radical homónimo) acerca de la misma cuestion: ¿Cuando es apropiada la violencia? . Mi creencia es que esta no es la cuestion mas bàsica. La pregunta que yo haría es: ¿hasta que nivel nosotros sentimos la destrucción en nuestro cuerpo? Tengo en una pared de mi casa un recortecon un título: "Una osa enfrenta un tren". Conservo ese recorte porque si fuesemos capaces de percibir la situación lo suficientemente profundo en nuestro cuerpo como la madre grizzly que atacó al tren que mató sus crias nosotros sabríamos precisamente que hacer. Ella no se metió en discusiones teoricas acerca de lo que esta bien y lo que esta mal; su respuesta estaba en sus cuerpo

Zerzan: Y es lo mismo para la gente que odia su trabajo. Si ellos pudieran re-entrar en sus cuerpos sabrían lo que ellos necesitan hacer.

su trabajo o lo que venga, el asunto es sentir lo suficientemente profundo en nuestros cuerpos y eso es lo que hace saber lo que se tiene que hacer.

De un sentimiento saca un saber y un hacer mas alla de lo que esta bien o mal.

Creo que esa exaltacion del sentir como guía de la acción no es buena. "Si se siente es genuino y correcto"; ¡la osa atropellando al tren es un recordatorio de como deberían ser las cosas!.

¿Hay algun otro ejemplo donde la emoción nos lleve directo a la verdad?.

Si, pongo dos: Pablo Milanés, cantor y poeta izquierdista y Ratzinger, un Papa conservador.


Un poeta y un sacerdote consagran el síndrome.

Cuando la esperanza ajena
Se clava en tu porvenir,
Me empeño en verte reír
Para conocerte plena,
Me empeño y encuentro buena
Tu alma y llego a pensar
Que amor y belleza van
Contra las malas ideas.
Pablo Milanes

El que cree en Dios... sabe que la belleza es verdad y que la verdad es belleza,
Cardenal Ratzinger

La belleza es conocimiento, ciertamente; una forma superior de conocimiento, puesto que toca al hombre con toda la profundidad de la verdad.
Cardenal Ratzinger

¿te llama la atención la coincidencia?, mas sugestivo te resultará saber que el marxismo-leninismo (creo que la version mente popular no el de los libros) ha sido considerado una herejía del cristianismo.

Historia abreviada del síndrome. expandir

    La relación entre belleza bien y verdad viene de antes de Platon aunque parece que es a traves de Platón seguido de Aristóteles y la gran familia católica que nos llega (el texto que sigue es de Estética Primordial y arte visionario, por Elías Capriles profesor e investigador en la Cátedra de Estudios Orientales, el Departamento de Filosofía, el Departamento de Historia del Arte y el Grupo de Investigaciones en Estudios de Asia y Africa —todos ellos de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela)

    la inseparabilidad platónica de Verdad, Bien y Belleza

    Los historiadores de la filosofía, en su mayoría, consideran que Platón desarrolló la teoría de los eidos o Formas a fin de destruir el relativismo de los llamados "sofistas". El problema es que dichos historiadores en su mayoría consideran que el relativismo era malo, y que la aparición del substancialismo platónico constituyó un paso adelante del bien en su carrera contra el mal, cuando en verdad el substancialismo es la expresión ideológica de la visión del mundo que surge del desarrollo del error o la delusión cuando éste está ya a punto de alcanzar su reducción al absurdo en la crisis ecológica.
    ...
    Creo probable que la coincidencia de Bien y Belleza en el pitagorismo, y la de Verdad, Bien y Belleza en el platonismo, se hayan derivado de las tradiciones de sabiduría y en general de las culturas interrelacionadas que se desarrollaron en la amplia región a la que se hizo referencia arriba(*) . Ahora bien, en un caso tal, otros de los principales elementos del pitagorismo y el platonismo ... tendrían que haberse derivado de la cosmovisión de los conquistadores "indoeuropeos", que era vertical y, como tal, estaba basada en el dominio: dominio sobre las mujeres dentro del propio grupo social, dominio sobre otros grupos sociales y dominio sobre la naturaleza.41

    * son estas: ...las invasiones indoeuropeas, las civilizaciones de una amplia región que se extendía por el oeste hasta el océano Atlántico, por el norte hasta el confín con las estepas siberianas, y por el este por lo menos hasta el Ganges ­y con toda probabilidad hasta la isla de Bali­, se encontraban en estrecho contacto y compartían muchas de sus características espirituales, sociales y culturales

    Resumen.

    dos acercamientos al conocimiento:

    1) relativismo, duda, pragmatismo, ciencia
    2) Belleza (sentimiento) -> Verdad -> Bien

    Observar que quien se opone al bien, la verdad y la belleza es el malo por antonomasia. A partir de esto se entiende mejor lo que se suele hacer con los "malos" en occidente (sean estos ateos, herejes o contrarrevolucionarios)

    En cambio quien duda y acepta las verdades como provisorias (ciencia) hasta que haya algo mejor o decida basandose en la razonable de una propuesta o idea y no principios absolutos (pragmatismo) esta mas proclive a aceptar otros puntos de vista, sabe que la verdad es elusiva y transitoria, nadie es su dueño y no tiene nada, pero absolutamente nada que ver con la belleza o la fealdad de lo que se mira.

    Como sigue esta entrada


    1. Los dos acercamientos (el cientifico/pragmatico y el religioso/irracional) nunca se dan en estado puro. Veré de escribir alguna ocurrencia sobre eso.
    2. Relacion con la teoria del cerebro trino de Paul Mac Lean.
    3. Neocortex vs. Limbico y violencia "purificadora y sanadora", "guerra santa"
    4. Ejemplos en la literatura visionaria contemporanea: Eduardo Galeano, Joaquin Araujo y algun que otro mas. No hace falta mucho: el esquema mental belleza_verdad_bien se repite
    5. El Papa Ratzinger, Pablo Milanes, Galeano la Teoría del Cerebro Trino y las utopías (la utopía como el anhelo de vivir en belleza bien y verdad)
    6. Adan, Eva, manzana, regreso al útero, populismo y Ratzinger.
    7. ¿Se pueden investir significantes sin caer en la trampa platónica?
    8. Averiguar que corno :-P es el substancialismo (sustancialismo) platonico.


StatCounter

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...