Nombre de las facturas ("media luna" incluida)

En 10' de internet encontré esta hermosa colección de blasfemias gastronómicas:

"...Cuando comamos facturas tipo " cañoncitos" o "bolas de fraile" recordemos siempre que esto es un legado de la cultura política anarquista –de la resistencia creativa de esos obreros históricos- frente a los abusos del militarismo y de la jerarquía eclesiástica ..."

"...En 1889 Errico Malatesta abandona la Argentina, dejando atrás el combativo sindicato que él había ayudado a organizar, el de Panaderos. Además de pan, en los locales de panadería argentinos despachan también la repostería matinal que más habitualmente desayunan los porteños, las "facturas", de gusto dulce y horneadas a partir de una mezcla de harina, levadura y manteca. Algunas de ellas son de origen europeo, pero en Argentina adquirieron formas singulares y apodos sugerentemente blasfemos. Quizás la más conocida de ellas, la "media luna", permita entender el sentido sarcástico de esos nombres. Cuando en 1529 Viena(*) fue sitiada por largos meses por los ejércitos turcos, los reposteros locales, a fin de animar el alicaído ánimo de la población, tomaron el emblema de los sitiadores, la media luna musulmana que flameaba en las banderolas del campamento enemigo, y las moldearon en sus hornos de pan. Luego, el populacho se asomaba a las murallas de la ciudad y se mostraba ante los irritados soldados turcos masticando su símbolo sagrado. Blasfemia y gastronomía. A su vez, estas muestras de repostería argentina llevan por nombre "cañones", "bombas", "vigilantes", " bolas de fraile ", "suspiros de monja" y "sacramentos", para escarnio del ejército, la policía y la iglesia respectivamente (11) . ¿Habrá existido una secreta conspiración de los oficiales panaderos de ideas anarquistas para dar nombres blasfemos a las facturas? Cabe conjeturarlo: el vínculo entre palabra y comida parece haber sido suturado con hilo de coser ideológico. El sindicato de panaderos fue conducido por dirigentes anarquistas durante varias décadas..."

del artículo Gastronomía y Anarquismo por Christian Ferrer donde también se cuenta el origen del nombre Revuelto Gramajo.

El origen del nombre "media luna" me sorprendió: Viena, 1529, una blasfemia contra el Islam. Es decir no ha habido tóxico del espíritu que se salve!, ni cristiano ni musulmán: los cristianos de Viena blasfemaron gastronomicamente al Islam y los anarquistas argentinos al cristianismo.

"... Por aquellos tiempos había gremios con profusión de anarquistas, por ejemplo los panaderos: "mayormente españoles, muy luchadores; sus huelgas eran muy seguidas y se las traían, pues eran muy violentas. Cuando los patrones -que también eran españoles- se ponían muy duros empezaba la lucha con armas. Uno de los placeres de esos obreros era poner una bomba en los hornos de pan, y el otro era colocar nombres antirreligiosos a las facturas: "suspiros de monja", "borlas de fraile" -no bolas de fraile como muchos decían-, a los largos y finos los denominaron vigilantes, porque se asemejaban a los palos de éstos. También los sacramentos, que comían con placer" ...."

 

(*) que tiene que ver con un insulto al Islam seguro, pero hay varias fechas y sitios ...y alguna confusion respecto a Viena. Por de pronto media luna se dice croissants en ingles la media luna roja se llama crescent y la media luna fue introducida en Francia por Maria Antonieta en 1770 y se las conocia con el nombre de Viennoiserie

• Derrota de los musulmanes a manos de los francos en Polonia en el año 732.
• El sitio de Viena en 1529 (que se confunde con la Batalla de Viena de 1683) por Suleyman o Solimán el Magnífico conocido como uno de los mas grandes poetas del Islam, gran promotor liberal de las ciencias y las artes.

	Sitio de Viena 1529 lectura archirecomendable: no se puede creer lo que hicieron ambas partes, desde batallas subterraneas en túneles y con armas ad hoc hasta un ataque con "molotov" de disfrazados de negros que mató 2000 turcos durmiendo en un rato
	Part of the Ottoman wars in Europe
	Engraving of clashes between the Austrians and Ottomans outside Vienna, 1529

• La Batalla de Viena de 1683: La inició el gran visir Kara Mustafá, que necesitaba desesperadamente un éxito militar para reforzar su  inestable posición política (cualquier similitud con el Rey del Mundo, Bush, no es casual).
  

Kara Mustafá fue derrotado por polacos y austriacos el 12/sep/1683 y ejecutado por estrangulamiento por los Jenízaros, la unidad de élite del sultan, en Belgrado en diciembre de ese mismo año. Su cabeza, convenientemente acondicionada para el viaje, le fué enviada al sultán.
Aunque ya no hay sultanes esperemos que Bush tenga un final similar; si Lincoln y Kennedy (entre otros) fueron asesinados, ¿como no va a haber un patriota que, decidido a salvar a su país, inagure el siglo XXI con otro acto de esa tradicion usamericana que es el  magnicidio?.

• El ejercito de la Santa Alianza libera Buda (en Hungria) de los turcos el 2 septiembre de 1686 como parte de la guerra entre los Otomanos y los Ausburgos 1683-1699.

"No pertenecer" en Israel.

"Soy israelí. Lo soy por elección, porque un día decidí que quería construir mi vida aquí, en este país. No me arrepiento, y volvería a tomar la misma decisión si tuviera nuevamente 20 años. Precisamente por eso, a la par del orgullo de vivir en un país envidiable en muchos aspectos, llevo la vergüenza encima como un lastre, siempre. Está ahí, agachada, esperando que la mire cuando recuerdo cómo tratamos cotidianamente a los palestinos, o emboscándome, cuando veo lo que hacemos con toda persona quien por su origen o religión no pertenezca a la casta de los privilegiados..."  31/Julio/2006


sigue en http://www.lavaca.org/seccion/actualidad/1/1405.shtml es una carta de Dani Broitman, rosarino de nacimiento e israelí por adopción. Hace casi dos décadas se instaló en el Kibutz Magal, detrás de un ideal. Desde un primer momento cuestionó la política israelí respecto a los territorios ocupados en Gaza y Cisjordania y se rehusó una y otra vez a participar, como miembro del ejército, de las maniobras militares en esos lugares. Cada una de las negativas le valieron la prisión junto a otros objetores de conciencia, en algunos casos por casi 40 días. Aunque ya fue desafectado como reservista, él sigue participando de las manifestaciones pacifistas.

La carta esta tan buena que la usó  Juan Gelman para escribir la contratapa de P/12 de ayer

Esperando a los bárbaros

Leyendo la critica a la solicitada "Detengamos el genocidio israelí" que hace Pablo Jacovkis en Nueva Sion me entero de este poema que es candidato a la eternidad.

Esperando a los bárbaros
por Constantino Cavafis (29/04/1863 – 29/04/1933)

-. ¿Qué esperamos congregados en el foro? Es a los bárbaros que hoy llegan.

-. ¿Por qué esta inacción en el Senado? ¿Por qué están ahí sentados sin legislar los Senadores? Porque hoy llegarán los bárbaros.

-. ¿Qué leyes van a hacer los senadores? Ya legislarán, cuando lleguen, los bárbaros.

-. ¿Por qué nuestro emperador madrugó tanto y en su trono, a la puerta mayor de la ciudad, está sentado, solemne y ciñiendo su corona? Porque hoy llegarán los bárbaros. Y el emperador espera para dar a su jefe la acogida. Incluso preparó, para entregárselo, un pergamino. En él muchos títulos y dignidades hay escritos.

-. ¿Por qué nuestros dos cónsules y pretores salieron hoy con rojas togas bordadas; por qué llevan brazaletes con tantas amatistas y anillos engastados y esmeraldas rutilantes; por qué empuñan hoy preciosos báculos en plata y oro magníficamente cincelados? Porque hoy llegarán los bárbaros; y espectáculos así deslumbran a los bárbaros.

-. ¿Por qué no a acuden, como siempre, los ilustres oradores a echar sus discursos y decir sus cosas? Porque hoy llegarán los bárbaros y les fastidian la elocuencia y los discursos.

-. ¿Por qué empieza de pronto este desconcierto y confusión? (¡Qué graves se han vuelto los rostros!) ¿Por qué calles y plazas aprisa se vacían y todos vuelven a casa compungidos? Porque se hizo de noche y los bárbaros no llegaron. Algunos han venido de las fronteras y contado que los bárbaros no existen. ¿Y qué va a ser de nosotros ahora sin bárbaros? Esta gente, al fin y al cabo, era una solución.

Una observación: Jacovkis repasa la intolerancia árabe en general y cuando muestra la de Egipto en particular dice que hoy dia no viven griegos en Egipto, una golondrina no hace una primavera pero Constantino Cavafis trabajó en el Ministerio Egipcio de Obras Públicas, durante treinta años. Por otra parte en Egipto desde el año 451 estan los cristianos coptos que han vivido sin mayores problemas hasta hace poco, hasta que la nueva edad oscura empezó a manifestarse tambien en el Islam. Es decir no es "lo árabe" el problema, el problema tiene causa inicial política y lo "no árabe", occidente, tiene responsabilidad en haber desarrollado el fundamentalismo islamico. Ahora nos venden el problema en variante racista: el problema son los arabes (no la peste religiosa que Usamerica hizo crecer alla y está haciendo crecer aca tambien)

Una antigualla: Imagina de Lennon

Hoy pasaron por la radio Imagine de Lenon, hacía años que no la oía. Me estaba complaciendo mucho notar que ahora entendía toda la letra cuando escuche algo raro, algo me sonó mal en esa letra... como que estaba mal redactada, habia una idea perversa, algo mal... mal, equivocado... escuche que decia

...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

¿como? ¿que es eso de imaginar con gusto un mundo sin religión?... hoy en pleno viaje a la edad oscura esa letra no seria popular para nada, peor aun, empieza diciendo que el "cielo" es la contracara del "infierno"

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky

Violacion (rape) e ignorancia voluntaria

De una vieja página de la agencia federal para "ayudar" al mundo

"ayudamos para ayudar el avance de nuestros intereses"
(Hacer click en la imagen por version mayor tamaño)

Todos sabemos que los orcos declaman que hacen todo lo que hacen para ayudar a los pueblos del mundo a tener libertad, DDHH, democracia etc. Se autovenden como los super buenos de este planeta. Quieren ayudar. Solo ayudar. Eso repiten.
Y no escatiman costos en eso.
Ni vidas de los ayudados.
Es que la luz es costosa
mas aún cuando te la llevan a tu país
sin que la pidas...

Ese "oscuro lugar del mundo" dijo Bush a propósito de Irak.

El blog Baghdad Burning (escrito por la joven iraquí de 25 años que se esconde bajo el seudónimo de Riverbend) ya tiene traducción impresa al castellano. El libro es sobre el primer año del blog, cuando empezó la invasión de los orcos. Parece que en ese momento Riverbend sintió sino simpatía al menos lástima por los orcos. Ya no... yo diría que ahora los odia. Como corresponde. Como los debería haber odiado desde 1991 y a lo largo de todo el bloqueo.

Rape. The latest of American atrocities. Though it's not really the latest- it's just the one that's being publicized the most. The poor girl Abeer was neither the first to be raped by American troops, nor will she be the last. The only reason this rape was brought to light and publicized is that her whole immediate family were killed along with her...

...The naiveté of Americans who can't believe their 'heroes' are committing such atrocities is ridiculous. Who ever heard of an occupying army committing rape??? You raped the country, why not the people?

¿Ingenuidad de los usamericanos?. No es ingenuidad. Veamos sobre la ingenuidad cultivada de los argentinos:

–¿Por qué la sociedad argentina apela tanto al argumento del ingenuo, el "yo no sabía nada" durante la dictadura?

–El argumento de la ingenuidad es una forma de reconocer el horror sin asumir la responsabilidad que implica haberlo tolerado. Cerrar los ojos ante el asesinato del otro es algo terrible. Yo espero que el día que alguien confiese lo haga con culpa. Acepto que alguien diga que no sabía como disculpa, pero no como exculpación, que es muy diferente.

del reportaje a Silvia Bleichmar en P/12 Martes, 22 de Agosto de 2006

¿Como no van a ser "ingenuos" los usamericanos?, peor aún son maestros del arte de la "willful ignorance". Una cosa es ignorar otra cosa es saber e ignorar concientemente lo que se sabe. Este ultimo es el arte usamericano por excelencia. Demasiados crímenes a lo largo de demasiado tiempo (siglos!!) como para no ser "ingenuos", como para no saber ignorar a voluntad.

In the news they're estimating her age to be around 24, but Iraqis from the area say she was only 14. Fourteen. Imagine your 14-year-old sister or your 14-year-old daughter. Imagine her being gang-raped by a group of psychopaths and then the girl was killed and her body burned to cover up the rape. Finally, her parents and her five-year-old sister were also killed. Hail the American heroes... Raise your heads high supporters of the 'liberation' - your troops have made you proud today. I don't believe the troops should be tried in American courts. I believe they should be handed over to the people in the area and only then will justice be properly served... It fills me with rage to hear about it and read about it. The pity I once had for foreign troops in Iraq is gone. It's been eradicated by the atrocities in Abu Ghraib, the deaths in Haditha and the latest news of rapes and killings. I look at them in their armored vehicles and to be honest ... I look at them and wonder just how many innocents they killed and how many more they'll kill before they go home. How many more young Iraqi girls will they rape? Why don't the Americans just go home? They've done enough damage and we hear talk of how things will fall apart in Iraq if they 'cut and run', but the fact is that they aren't doing anything right now... It's convenient for them- Iraqis can kill each other and they can sit by and watch the bloodshed- unless they want to join in with murder and rape. Buses, planes and taxis leaving the country for Syria and Jordan are booked solid until the end of the summer. People are picking up and leaving en masse and most of them are planning to remain outside of the country. Life here has become unbearable because it's no longer a 'life' like people live abroad. It's simply a matter of survival, making it from one day to the next in one piece and coping with the loss of loved ones and friends...

Fision Nacional

REX 84 (Readiness Exercise 1984)

Un numero no revelado de campos de concentracion fueron establecidos en EEUU para internar disidentes y cualquiera que sea peligroso para el estado. Rex 84 fue creado con el argumento o excusa de un exodo ilegal masivo de mexicanos.

La existencia del plan se conocio en 1987 durante el juicio por el escandalo Iran-Contras (la CIA vendia crack en Los Angeles para financiar la contrarevolucion nicaraguense) el Miami Herald cubrió el tema el 5 de julio 1987:

Estos campos seran manejados por la FEMA, debería haber ley marcial y para esto lo unico que se necesitaría es la firma del presidente en la proclama y la firma del 'attoney general'...

del articulo Rex 84: FEMA's Blueprint for Martial Law in America
- by Allen L Roland - 2006-08-20 en www.GlobalReasearch.ca

En febrero del 2006 era noticia que Halliburton (la empresa donde trabajaba el vicepresidente antes de ser vicepresidente, la misma empresa encargada de la logistica en Irak que quemó camiones Mercedes Benz flamantes para hacer negocios, la empresa que vendia la nafta mas cara del mundo en... Irak) habia conseguido contratos para construir mas campos de concentración segun denunció el Partido Demócrata:

Halliburton Awarded Contract To Build Detention Camps in the US, http://www.democrats.com/node/7681 Homeland Security Contracts for Vast New Detention Camps, en Pacific News

newscrambling

The News

"... the entire US Senate, and all but eight of 435 Congressmen, voted full support for Israel's war, even blocking calls to limit civilian casualties."    from Gulf Times

"Now that most Americans no longer believe in the war, now that they no longer trust Bush and his Administration, now that the evidence of deception has become overwhelming (so overwhelming that even the major media, always late, have begun to register indignation), we might ask: How come so many people were so easily fooled?" Howard Zinn en America's Blinders @ The Progressive Magazine

Scrambling

Now that most Americans no longer believe in the war  the entire US Senate, and all but eight of 435 Congressmen, voted full support for Israel's war , even blocking calls to limit civilian casualties...

Unscrambling

La pregunta es ¿a quien represanta el senado?, o ¿es cierto que la mayoria ya "no cree" en la guerra?. Lo dudo, no puede cambiarse el espíritu de 2 siglos de una nación en pocas semanas. Gunsmoke todavía sería una serie exitosa.

HiperPeste

El gráfico de la derecha muestra los problemas que trae la hiperpeste a los paises donde se la cultiva.

En este caso la longitud de la barra negra muestra el porcentaje de la poblacion que acepta las teorias de la evolución de Darwin, la roja el porcentaje que las rechaza y la verde los "no se no contesto".

Se ve que en Usamerica las teorias de Darwin no tienen aceptación. Tanta gente las rechaza como las acepta (40% ) y un 20% no sabe no contesta y peor aun: el número de los que rechazan las teorias de Darwin esta en crecimiento ( 45% en 1985 a 40% en el 2005 según Science, vol 313, p 765).

El gráfico ilustra el artículo Why doesn't America believe in evolution? publicado por la revista New Scientist pero desde hace unos años es motivo de asombro mundial el rechazo a la evolucion por parte de gran parte de la sociedad usamericana.

¿Como es posible una cosa asi?. Es posible por la hiperpeste, es decir porque permiten y cultivan las relaciones carnales entre la política y la religión

En el artículo podemos leer:

Religious fundamentalism, bitter partisan politics and poor science education have all contributed to this denial of evolution in the US, says Jon Miller of Michigan State University in East Lansing, who conducted the survey with his colleagues. "The US is the only country in which [the teaching of evolution] has been politicised," he says. "Republicans have clearly adopted this as one of their wedge issues. In most of the world, this is a non-issue."

Algunas personas en Usamerica tienen esperanza de que esta tendencia se revierta. Ven un buen augurio en el hecho de que en Oakland haya caido de 48 to 39 el porcentaje de los acientificos y que entre 1985 y el 2005 haya subido de 7% al 21% el porcentaje de los que no saben no contestan.

Ojalá, pero hay una agenda politica ultra reaccionaria ligada a la construcción de un imperio mundial por la fuerza de las armas que esta atrás del éxito del irracionalismo usamericano en Biología Evolutiva.

Esto dicen los teóricos del imperio que estan hoy en el gobierno de Usamerica (o asesorando) sobre las razones politicas para atacar la ciencia y promocionar el creacionismo biblico standard, o para los que ya no puedan creer en el Genesis el sucedaneo llamado I.D. (diseño inteligente)

"... Western liberalism led to nihilism, and had undergone a development at the end of which it could no longer define itself or defend itself. A development which took everything praiseworthy and admirable out of human beings, and made us into dwarf animals. Made us into herd animals—sick little dwarves, satisfied with a dangerous life in which nothing is true and everything is permitted.

...Strauss believed that the liberal idea of individual freedom led people to question everything —all values, all moral truths. Instead, people were led by their own selfish desires. And this threatened to tear apart the shared values which held society together. But there was a way to stop this, Strauss believed. It was for politicians to assert powerful and inspiring myths that everyone could believe in. They might not be true, but they were necessary illusions. One of these was religion; the other was the myth of the nation. And in America, that was the idea that the country had a unique destiny to battle the forces of evil throughout the world..."

la traduccion te la debo, el texto es de

• Babv It's Cold Outside
• The Power of Nightmares
• Transcript of Episode 1, "Baby It's Cold Outside" Originally aired on BBC 2, 20 October 2004, 9 pm Written and Produced by Adam Curtis

La Resistencia Judicial

"No hay reyes hereditarios en Usamérica"

Vie 18 ago, 2006

De No al giro a la derecha Blog liberal(*) de Nueva Zelandia

La "guerra contra el terror" puede llegar a estar erosionando los derechos humanos y las libertades civiles, pero tambien nos esta dando algunos de nuestros mas fuertes conceptos en defensa de la libertad.

Primero tuvimos el memorable fallo de la Corte Suprema en Hamdi vs. Rumsfeld que estableció

el estado de guerra no es un cheque en blanco para el Presidente en lo referido a los derechos de los ciudadanos de la Nación.

Y ahora tenemos la afirmación de la jueza Anna Diggs Taylor de la US District Court, en su desicion [PDF] acerca del esquema de espionaje domestico sin garantias de Bush que dice

No hay reyes hereditarios en Usamérica ni poderes que no sean los creados por la Constitución.

y por lo tanto, los "argumentos" del gobierno acerca de la "inherente autoridad del Presidente como Comandante en Jefe" son inaceptables pues estan vacios de significado.

(*) OJO: liberal según significado literal de la palabra en el centro del imperio que es casi el opuesto por el vértice al significado de la palabra en la periferia.

Mas sobre las razones para atacar Líbano

Dalí sobre el ataque a LíbanoIsrael y Usamérica saltan sobre la bella Líbano.

Hezbollah cerca de Alá y fuera del alcance de las bestias.
crédito gráfico: Orlin Grabbe webpage ago/18/06

Dejaron (¡por fin!) de difundir la insostenible zoncera para consumo masivo de que Israel se vio obligada a atacar Libano y Gaza por la captura de soldados Israelíes por sus enemigos.
La verdad aparece. Tarde pero aparece.

Segun el documentado(*) analisis titulado Hoja de ruta de la guerra va de EEUU a Irán por Gareth Porter (aparecido en www.ipsnoticias.net) Israel atacó a Líbano para que EEUU pudiera atacar a Irán.

Segun cita al diario Haaretz en el 2004 Hibollah tenía 12.000 cohetes y misiles apuntando a Israel y el arreglo es: si los orcos atacan a Irán Hezbollah ataca a Israel como reaseguro en caso de que los misiles Shahab-3 de Irán sean interceptados con éxito por el sistema de defensa israelí Arrow.

Matthew Kalman periodista de Tel Aviv divulgó algo que destruye las excusas israelies para iniciar su salvaje agresion a Libano precedida por la agresión a Gaza:

"Hace más de un año, un alto oficial del ejército israelí comenzó a informar con mucho detalle sobre la operación hoy en curso a diplomáticos, periodistas y expertos estadounidenses y de otros países, apoyado con una presentación de PowerPoint"

La nota completa en http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=38305

Es decir se ha tratado de una guerra "preventiva" por razones de público conocimiento mal disimuladas con la excusa del terrorismo. Me cago en Alá pero que suerte que esta Hezbollah porque sino estabamos lamentando un ataque nuclear contra Irán.


(*) el analisis esta basado en informacion provista/compilada por estos expertos: El experto en defensa nacional israelí Edward Luttwak, del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales; El experto israelí en seguridad Gerald M. Steinberg, de la Universidad Bar Ilón; Ephraim Kam, experto en asuntos iraníes del Centro de Estudios Estratégicos Jaffe en Israel; Alí Ansari, profesor de la Universidad de St. Andrews (Escocia); Michael Slackman, del diario estadounidense The New York Times y Mohsen Rezai, ex jefe de la Guardia Revolucionaria iraní y el periodista Matthew Kalman de Tel Aviv.

Fisurado

"U ever get the feeling that the US is the Titanic and Bush is our captain?..."
"¿Alguna vez sentiste que los EEUU son el Titanic y Bush es nuestro capitán?..."

A SPLIT IN THE RACIST RIGHT
Mark Potok, Heidi Beirich, Intelligence Report
A rift has opened between those who see blacks, Hispanics and Muslims as the primary enemy, and those who blame Jews for every evil.

UN FISURA EN LA DERECHA RACISTA
Mark Potok, Heidi Beirich, Intelligence Report
Una brecha se ha abierto entre aquellos que ven a los negros, hispánicos y musulmanes como el enemigo principal, y aquellos que culpan a los judios por todos los males.
http://www.alternet.org/story/40343/

¿y si la velocidad de fractura de la sociedad fuese mayor que la velocidad de reparación?
¿y si la globalización aun castigara mas fuerte de lo que esta castigando?
¿y si se dieran el gusto de atacar a Irán y fueran mas perdidas que ganancias?
y si solo consiguieran
una "victoria" a lo Pirro o,
dicho en el lenguaje exquisitamente correcto
nos poder "ganar la paz"... que no es otra cosa que una derrota.

Pies de barro. Cash/P12 2003

Si alguna o varias de esas cosas ocurriesen

¿que sería del "split"?
de las numerosas fisuras
entre neocons y liberales
entre religiosos y laicos
entre creacionistas y gente razonable
entre white trash y profesionales
entre republicanos y democratas (mientras ambos existan, en caso que sean diferentes)
entre inmigrantes y NyCs (nacidos y criados)
entre el bienestar del pueblo y esa excrecencia bautizada The Military-industrial complex por el presidente Eisenhower
entre demasiados pobres y demasiado ricos
entre los que usan el pais para ellos y los que el país usa para ellos.

¿Que sería de ellos si no tuvieran los campos de concentración listos a tiempo?

Video tomado secretamente en Indiana mostrando la construccion de un campo de concentración para usamericanos. (para escuchar el audio detener musica de fondo de Creedence con el control de mas abajo)

Decimonónico

decimonónico, ca. (De decimonono). 1.adj. Perteneciente o relativo al siglo XIX. 2.adj.despect. Anticuado, pasado de moda. Real Academia Española © Todos los derechos reservados

No puedo actualizarme mas.
Soy viejo
He envejecido.
La realidad me ha dejado atras.

No pude ser postmoderno
Vomité varias veces la medicina new age

No puedo gozar las novedades postmodernas tales como la religión, las revelaciones, los insights directos a la verdad sobre temas que no requieren/admiten otra validación que la coherencia interna de quien "valida".

Las posibilidades que se abren a la especie humana -y a las cuales no podré acceder por la vejez- al tener este nuevo viejo contacto directo con la realidad "profunda" son infinitas... yo me las pierdo pues ya no puedo tomar contacto con la verdad, sea dios, sean los espíritus de las piedras bosques ríos o lagunas o traves de algún un oráculo tradicional (como las hojas de coca) o novedoso como la FOX Newz

¡Ay de mi!, ni los Amautas me merecen respeto y eso que hace 500 años vienen prediciendo la llegada de Evo.

Las aplicaciones del contacto directo con la verdad mas alla de las palabras permitirá superar definitivamente la deficiente (en el sentido de incompleta, insuficiente) racionalidad occidental y permitirá a sus cultores saber los limites correctos del derecho positivo a partir del Derecho Natural. El conocimiento privilegiado que otorga el contacto directo con la "realidad ultima", un conocimiento no susceptible de validacion(*) hara este paradigma de los dictadores posible en cada pequeña comunidad del tiempo por venir.

Y yo me pierdo este futuro luminoso o, a lo sumo, lo disfrutaré como una víctima de los iluminadores de siempre en envase siglo XXI.



(*) dicen los entusiastas del viaje a la nueva edad oscura que la sola idea de validar ese conocimiento verdadero per se es una extrapolacion arbitraria y erronea de la ciencia, esa antigualla que no sirve para llegar a La Verdad en las cosas importantes. La validacion es necesariamente autoreferencial, a lo sumo se conversa con una piedra, se leen hojas de té -o de coca- o, si se es mas ovejeril, se consulta a los sumos sacerdotes o "pastores" dicho esto último en clave de oveja rebaño y pastor.

esta nota no hubiera sido posible sin el aporte linguistico de Maurol
que hizo posible que clarificara mis coordenadas filosoficas
con el envio de la definicion del diccionario de la RAE
que tan bien me caracteriza.

Sobre la leve relación entre la ineptitud y la boludez.

Parafraseando a un narco que supo ser famoso por ahí: "Estamos Condenados al Exito" dijo el general Dan Halutz y vendió las acciones que subirían de precio con su victoria.

Inepto pero no boludo. Los otros tampoco: no lo renuncian porque perdió la guerra, lo renuncian por haber vendido las acciones... vamos que les creo.

Jefe de las tropas israelí deberá dimitir a cargo

El general Dan Halutz, jefe de las tropas israelíes deberá renunciar a su cargo tras conocerse un documento según el cual el alto funcionario israelí vendió un paquete de acciones valorado en 28 mil dólares a sólo tres horas de que su país iniciara los ataques contra Líbano.

El documento fue difundido por el diario Ma’Ariv.

Zevulum Orlev, legislador israelí, denunció la irregularidad ante la fiscalía de esa nación y solicitó la apertura de las investigaciones sobre el caso. La venta de las acciones por parte del funcionario, fue calificado por Orlev como “una falla ética”.

El legislador expresó que el parlamento debería pedir una respuesta al alto funcionario. Las autoridades de Tel Aviv indicaron que de comprobarse si efectivamente Halutz obtuvo algún beneficio en el mercado accionario por asumir que Israel enfrentaría tiempos difíciles, podría abrirse una investigación.

Dan Halutz declaró que tras la venta de sus acciones no se esconden motivos relacionados con el inicio de los enfrentamientos entre Israel y Hizbulá. Apuntó que sólo lo hizo porque ya había registrado pérdidas por cinco mil 700 dólares.

C&P desde Telesur

Porque Hezbollah derrotó a Israel II

Escribe Uri Avnery, Iraelí de origen judío, escritor y alma matter de Gush-Shalom. Son párrafos seleccionados de

Sometimes It's Good to Lose
What the Hell has Happened to the Israeli Army?

publicado en CounterPunch.org

Mas abajo, en un reportaje al principio del ataque Israelí, un comandante de Hezbollah da las razones por las cuales pensaba que iban a triunfar. Entre nosotros: si Israel no pudo con Hezbollah en la invasion que hizo a Libano entre 1982-2000, todo lo contrario le dio origen, lo crio y le dió poder, ¿como podía esperar vencerlo ahora?.

Algunas veces es bueno perder.
¿Que carajo le ha pasado al Ejército Israelí?

"El tema se esta comentando en todo el mundo y aqui en Israel: Claramente hay un gran contraste en la arrogancia pedante del ejercito en la cual generaciones de Israelíes se han criado y el cuadro que nos ha dado esta guerra.

Antes que los generales empiezen a desgañitarse diciendo que les clavaron un cuchillo por la espalda, que el gobierno les ató las manos y que los politicos no los dejaron ganar vale la pena analizar el tema desde un punto de vista profesional y militar.

...

Los hechos hablan por si solos:

• Al día 32 de guerra Hizbollah esta firme y combatiendo. Eso en si mismo es asombroso: una pequeña guerrilla con algunos miles de combatientes esta enfrentando a uno de los ejercitos mas poderosos del mundo y no ha podido ser quebrada despues de un mes de continuo "pulverizado". Desde 1948 los ejercitos de Siria, Jordania y Egipto han mantenido guerras que duraron mucho menos.Como he dicho antes: si un peso pluma todavia esta de pie en el 12avo round contra un peso pesado la victoria es del peso pluma sin importar los puntos que den los arbitros.

• A la hora de ver los resultados el comando tactico y estrategico de Hizbollah es definitivamente mejor que el nuestro. La estrategia de nuestro ejercito ha sido brutal, primitiva y para nada sofisticada.

• Claramente, Hezbollah se preparó bien para esta guerra, mientras que el comando Israelí estaba preparado para otra guerra.

• A nivel individual los combatientes de Hizbollah no son inferiores a nuestros soldados, ni en valentía ni en iniciativa.

* * *

LA PRINCIPAL culpa por la derrota pertenece al General Dan Halutz. Digo "culpa" y no meramente "responsabilidad"...

Es la principal prueba viviente que un ego inflado y una actitud brutal no son suficientes para hacer un Jefe de Estado mayor competente
...
Creyó que era posible aplastar a Hezbollah mediante bombardeo aereo suplementado por fuego de artilleria terrestre y maritimo.

Eremi's Fotoblog- Nablus set

Creyo que si destruía ciudades, barrios, caminos y los puertos de Líbano los libaneses se iban a rebelar y ultimar a su gobierno a que sacara a Hezbollah.


Durante una semana estuvo matando y devastando, hasta que fue claro para todo el mundo que mediante este método conseguía lo contrario -reforzaba a Hezbollah y debilitaba a sus oponentes dentro del Líbano y en todo el mundo Arabe y destruía la simpatia mundial que Israel tuvo al principio de la guerra.


Llegado a este punto Dan Halutz ya no sabia que hacer. Durante tres semanas estuvo enviando sus soldados a misiones sin sentido y sin esperanza para ganar nada. Ni siquiera en las batallas que se libraron en la misma frontera se consiguieron victorias significativas...


SIN EMBARGO el Jefe de estado mayor no actuó solo... era solo la punta de una piramide militar. ESto hecha oscuras sombras sobre toda la plana mayor de nuestro ejercito. Habra algunos buenos pero la mayoria son mediocres o aun peores, grises y vulgares. Todos los que han aparecido en TV son de cuarta, buenos unicamentre para cuidarse el culo y repetir frases hechas y lugares comunes como loros.

...

Mas de una vez he dicho en esta columna que un ejercito que ha estado actuando como fuerza policial colonial contra la poblacion Palestina -"terroristas", mujeres y niños- y perdiendo el tiempo corriendo niños que tiran piedras no puede conservarse como un ejercito eficiente. Los hechos lo demuestran.

* * *

Como siempre ocurre despues de cada falla de nuestros militares la comunidad de inteligencia sale a cuidarse el culo. Los jefes dicen que ellos sabian todo y que le dieron al ejercito informacion buena y completa.

Eso no es razonable: el ejercito no tenía ni idea del sistema de defensa construido por Hizbollah en el sur de Líbano. La compleja infraestructura de bunkers, llenos de armas, equipos modernos comida y agua fue una completa sorpresa para el ejercito. No estaba preparado para esos bunkers incluso los construidos a 2 y 3 kilomentros de la frontera. Hacen acordar a los túneles de Vietnam.

La inteligencia militar tambien se ha deteriorado por la larga ocupacion de los territorios Palestinos. Estaban acostumbrados a contar con miles de informantes que han sido reclutados en el término de 39 años de torturas, coimas y extorsion (drogadictos necesitados de drogas, alguien que rogaba que le dejen ver a su madre moribunda otro que deseaba un pedazo de la torta de la corrupción). Claramente: ningun colaborador de esa naturaleza fué encontrado entre los combatientes Hezbollah y sin ellos la inteligencia es ciega.

Ni la inteligencia ni los militares estaban preparados para verselas con la mortal eficiencia de las armas antitanque de Hizbollah. Es increible pero de acuerdo a cifras oficiales mas de 20 tanques fueron golpeados.
El tanque "Merkava" es el orgullo del ejercito. Su padre, el general victorioso Israel Tal, no solo diseño el tanque mas avanzado del mundo sino que quiso que su tripulacion tenga la mejor proteccion posible. Ahora resulta que un arma antitanque de los 80s que se consigue en grandes cantidades puede dejar fuera de combate al tanque matando o hiriendo gravemente a sus tripulantes.

***

Lo que tiene en comun todo esto es el desprecio por los árabes. Un desden que tiene terribles consecuencias: causó una falta de entendimiento total, una especie de ceguera acerca de los motivos, actitudes y la posicion de Hizbollah en la sociedad Libanesa.

La historia enseña que una derrota puede ser una bendición para un ejercito. Un ejercito victorioso se duerme en los laureles uno derrotado sabe que tiene que reahbilitarse. Con una condicion: que admita la derrota.

***

LA PRINCIPAL LECCION es que un ejercito no puede derrotar a una guerrilla, porque una guerrilla es un fenomeno politico. Quiza lo contrario es cierto: mientras mas fuerte es un ejercito, mientras mas tecnologia tenga menos chances de ganar tiene en una confrontación asi.

Nuestro conflicto en el norte, el centro y el sur es un conflicto político y solo puede ser resuelto por medios politicos. El ejercito es la herramienta menos adecuada para eso.

La guerra ha probado que Hizbollah es un oponete fuerte y que cualquier solucion en el norte debe incluirlo. Desde el momento que Siria es un aliado fuerte de Hezbollah Siria debe ser incluida en el arreglo si queremos que este sea durable.

El precio es devolver los Altos del Golan.

Lo que es cierto en el norte tambien es cierto en el sur: el ejercito no derrotará a los Palestinos porque tal victoria es imposible. El ejercito debe ser sacado de ese pantano.

Si esto entra en la conciencia del publico israelí algo bueno todavia podemos obtener como resultado de esta guerra."

Uri Avnery es un escritor Israelí y un militante pacifista en Gush Shalom. Es uno de los escritores presentados en La Otra Israel: voces de dicenso y rechazo. El es tambien un contribuidor al nuevo libro de Conterpunch La Politica del Antisemitismo. He can be reached at: avnery@counterpunch.org

Porque Hezbollah derrotó a Israel I

La segunda y última parte de esta serie esta en ¿Que carajo le ha pasado al Ejército Israelí?

Hezbollah parece haber nacido para triunfar. Es el fruto de Israel. No existia en 1982 cuando Israel ataco a Libano pero se hizo sobre la marcha y finalmente logró expulsar al invasor en el año 2000. Fueron 18 años de lucha.

Obviamente estaba mas que preparado para rechazar una invasion Israeli el 2006. El primer tanque de los 20 o mas que perdió el invasor voló a 2 metros de haber ingresado a Libano... como que los estaban esperando ¿no?.

Este postín esta hecho en base a un reportaje de un comandante de Hezbollah publicado en www.commondreams.org de hace unas semanas. El articulo que le sigue esta hecho en base a observaciones militares y politicas de un Israelí. En base a este articulo y el siguiente uno puede comparar la prepracion y profesionalidad de cada ejercito.

Ali el comandante de Hezbollah en su pueblo y sus hombres son parte de la fuerza activa y sus ordenes son esperar por ordenes. "Hezbollah no ha movilizado aún sus combatientes activos y los israelíes estan llamando a sus reservistas" dice


"La paciencia es nuestra principal virtud, podemos esperar dias, semanas o meses antes de atacar. Los israelies siempre estan impacientes en la batalla y en la estrategia ...Yo los conozco muy bien" dice el clerigo, Sayed Ali, quien afirma ser descendiente del profeta.... "Durante nuestro entrenamiento pasamos dias y dias en edificios vacios sin hablar con nadie ni haciendo nada. Me dijeron anda y sentate en aquel edificio y yo voy me siento alli y espero"


"Nos mantemeos en posicion y no nos movemos hasta que tenemos ordenes, y por esto es que no somos como cualquier otra milicia. Un miliciano va a disparar cuando quiera y a lo que quiera", explica uno de los hombres que ha estado involucrado en lanzar Katyusha en el norte de Israel.


"Cuando los derrotamos (se refiere a la derrota de Israel en el 2000 tras 18 años de lucha en el Líbano) lo hicimos con cohetes Katyusha. Tuvimos seis años para prepararnos para este día..."


Hezbolla esta orgulloso de su secretismo y disciplina. "No admitimos a cualquiera que viene, golpea la puerta y dice 'me quiero unir a ustedes'. Nosotros criamos a nuestros combatientes. Los incorporamos cuando son chicos jovenes y lo educamos para que se vuelvan combatientes Hezbollah. Cada combatiente cree que la mas elevada manera de ser es el martirio"


Nuestra estrategia es golpear a los comandos y las unidades Golani como hicimos en Bint Jbeil, dice Ali. "Esos son sus mejores unidades. Si ellos no pueden hacer nada la moral de las unidades de reserva se va a hundir".


Mas alla de que Israel afirma haber inflingido duras perdidas a Hezbollah, Ali insiste en que su lado esta en una posicion fuerte. "Las cosas van muy bien hoy dia, pase lo que pase estamos ganando. Si ellos siguen bombardeandonos nos mantenemos en los refugios y con cada bomba mas gente apoya a la resistencia. Si ellos invaden van a repetir la suerte miserable que tuvieron en 1982 y si ellos ocupan un pie cuadrado de territorio darán a la resistencia toda la legitimidad. Si ellos quieren aniquilar Hezbollah ellos tienen que aniquilar a cada Shia en el sur de Líbano.


Incluso despues de que la batalla contra los israelís haya pasado, agrega amenazante, Hezbollah tendra otras batallas que librar. "La real batalla is despues del final de esta guerra. Tendremos que ajustar cuentas con los politicos libaneses. Tenemos el mejor aparato de seguridad e inteligencia en este pais y podemos alcanzar a cualquiera de aquellos que estan hablando contra nosotros ahora. Dejen que terminemos con los Israelies y vamos a ajustar las cuentas mas tarde.

Porque Atacaron Libano

Párrafos claves del artículo Cheney Helped Plan Israel's Attack on Hezbollah

La evidencia se acumula: los neocons buscan una guerra con Iran.

Al principio de este mes, Sidney Blumenthal liberó información que decia que ... Dick Cheney (vicepresidente de EEUU) esperaba poder usar a la informacion de inteligencia que le daria la NSA (agencia de inteligencia -espias- de EEUU) para crear un "pretexto" para conseguir una guerra que involucre a Siria e Iran.

Y ahora, Sy Hersh ha dado información donde afirma que el gobierno de Bush, especialmente la oficina de Dick Cheney, estaba involucrado en planear un ataque de Israel a Hizbollah y que consideraba este ataque el "preludio para un potencial ataque preventivo Usamericano" a Irán.
...
Israel había planeado el ataque - y compartió el plan con funcionarios de la administracion Bush- mucho antes que el secuestro del 12 de julio.

"Mas temprano este verano, antes que Hezbollah tomara prisioneros los soldados, un consultor del gobierno de EEUU dijo que varios oficiales Israelíes visitaron Washington de manera separada 'para conseguir una luz verde para la operación de bombardeo y averiguar que tanto apoyo podrian espera de los EEUU'. El consultor agregó, 'Israel empezó con Cheney. Queria estar segura que tenia su apoyo y el apoyo de su oficina y el apoyo del Middle East desk del National Security Council.' Luego de eso, 'convencer a Bush no fué ningún problema y Condolezza Rice se habia sumado' dijo el consultor.

El plan Israelí, de acuerdo a un ex oficial de inteligencia, fue 'hecho a imagen y semejanza de lo que EEUU había esta planenado para Irán.'
La Oficina de Cheney apoyó el plan de Israel... Ellos creían que Israel tenia que atacar ya mismo a Hezbollah por aire. Un ex oficial de inteligencia dijo, 'Le dijimos a Israel, 'Miren muchachos, ustedes tienen que hacerlo, nosotros los vamos a respaldar todo el tiempo. Pero nosotros pensamos que deberían atacar lo antes posible - mientras mas esperen menos tiempo vamos a tener nosotros para evaluar y planear contra Iran antes que Bush deje el gobierno' '

Y si todo esto no es suficientemente terrorifico una fuente le paso el dato a Hersh que la administración Bush esta manipulando la informacion de inteligencia de la misma manera que hizo con el asunto de las armas de destrucción masiva de Irak.

Neolenguaje, terroristas y Critonerganos

Glosario basico de neolengua segun Orwell.

• Caracrimen (facecrime), rostro con una expresión impropia (como por ejemplo mostrarse incrédulo ante el anuncio de una victoria), lo cual está perseguido por la ley.
  
  
• Doblepensar (doublethink), habilidad de mantener en la cabeza dos pensamientos contradictorios, uno realista y opuesto a la doctrina del Partido, y otro moldeado y de acuerdo con éste, de manera que la forma de actuar, el comportamiento y el propio pensamiento sea congruente con lo que dictamine el Partido, independientemente de las demás ideas que haya en la mente. Parafraseando al autor "incluso comprender la palabra doblepensar implicaba el uso del doblepensar". Por ejemplo, si el Partido dice que dos y dos son cinco, y en nuestra mente sabemos que en realidad deberían ser cuatro, la correcta aplicación del doblepensar consistiría en manifestar y comportarse como si fueran cinco, manteniendo internamente que el resultado es cuatro.
  
  
• Negroblanco (blackwhite), aplicada a un enemigo se refiere a la costumbre de afirmar descaradamente que lo negro es blanco (contradiciendo la evidencia, que es aquello que el Partido ha prescrito), mientras que si se refiere a un miembro del Partido significa afirmar de buena gana que lo negro es blanco, cuando el Partido así lo indique.
  
  
• Paracrimen (crimestop), facultad de interrumpir casi instintivamente todo pensamiento peligroso que pueda surgir en la mente.
  
  
• Vidapropia (ownlife), individualismo y excentricidad.

fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua

Una denuncia del uso del neolenguaje orwelliano para manipular la conciencia en este tiempo esta en http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=16274

Que el abuso del término “terrorista” es un caso de neolenguaje es claro pues a 5 años de estar operando sobre las mentes del mundo con esa herramienta aun no hay una definición de lo que es el terrorismo (ver documento ONU http://www.un.org/spanish/terrorismo/CTED_FAQs_SPA.pdf 66KB) y el mismo acto cruel puede ser un acto “terrorista” o una acción de “freedon fighters” según quien se refiera al mismo. "Freedom fighters" son "luchadores por la libertad" en el neolenguaje del Pentágono, Posadas Carriles un cubano que voló un avión de línea en vuelo a Cuba por ejemplo, es un “freedom fighter” que vive en Miami a salvo de que lo alcance la justicia por haber volado un avión de pasajeros.

¿Usted piensa que Posadas Carriles es un terrorista?, cuidado!, usted se esta volviendo "terrorista", algo le falla en su paracrimen

En Chile hay mapuches presos acusados de ser “terroristas”. Lo único que falta es que nos digan que son parte del “eje del mal” y leen el Corán traducido al Mapudungun. Mas allá del chiste el de Chile es un ejemplo patético del poder del neolenguaje orwelliano.


La Amenaza de los Critonerganos.

En nuestras sociedades existen critonerganos a la espera para atacarnos. Forman parte de una ONG que instrumentó a la URSS para dominar a occidente y eliminar nuestro modo de vida. Esta ONG estuvo atras de la Revolucion Francesa y la de EEUU y antes impulsó el surgimiento del humanismo renacentista a traves de banqueros florentinos que eran ellos mismos critonerganos; todo es parte de un plan para llevar a la humanidad a la barbarie de la cual Jesús nos salvó.

¿Increible no?. Espero que sea increible pues lo acabo de inventar.
¿Pero seria increible si todo el tiempo los medios de comunicacion estuvieran hablando de critonerganos y los "critonerganos" se atribuyeran atentados y apareciera legislacion y tratados y grupos de trabajos pra cuidarnos de los criptonerganos?.
¿Puede armarse tal barullo ante una entidad, los critonerganos, que no tiene una definicion precisa y esta basada en una teoría conspirativa a partir de algunos hechos reales -algunos como las cartas con carbunclo de las que no se habló más cuando se descubrio que era carbunclo grado militar que solo EEUU posee- y un número mucho mayor cantidad de amenazas (siempre informadas por los servicios de inteligencia de aquellas naciones a las que el terrorismo les viene como anillo al dedo)?.

No hay que pensar demasiado para responder, pero si hay alguna duda hecharle un vistazo al documental de la BBC "The Power of Nightmares - The rise of the politics of fear" (El poder de las pesadillas - El ascenso de la politica del miedo)

Articulo en la BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/3755686.stm
Para verlo o bajarlo: http://www.archive.org/details/ThePowerOfNightmares y en GoogleVideo (en ingles probablemente pero en tr1, tr2 y tr3 estan las transcripciones)
Para bajarlo en castellano, esta en la red P2P (3x700MB):

The Power Of Nightmares 01.avi
The Power Of Nightmares 02.avi
The Power Of Nightmares 03.avi

y subtitulos en castellano

The Power of Nightmares Parte 1 ESP.srt
The Power of Nightmares Parte 2 ESP.srt
The Power of Nightmares Parte 3 ESP.srt


Origen de la palabra "critonerganos" ;-(

Tenia que inventar una palabra ominosa que no signifique nada. La arme así.

crito, porque recuerda a cripto, cripta, es oculto y ligado a la muerte.
nerg, porque recuerda a negro, refuerza el "crito" y para algunas personas lo oscuro es malo, ominoso etc
ganos, porque en las novelas de ciencia ficcion los alienigenas cuyo nombre termina asi son los malos ;-)

Errores por Juan Gelman

"... Por razones conocidas solamente por los Britanicos, el hotel no fue evacuado, y despues de 25 minutos, las bombas explotaron, y para pesar y consternacion del Irgun, 91 personas murieron."

foto de Oh Sweet Relativism

Errores

Juan Gelman

La ONU advirtió 10 veces en el lapso de 6 horas al alto mando israelí sobre el peligro que corría un puesto de cascos azules en la zona del sur del Líbano que su fuerza aérea bombardeaba intensamente el miércoles 25 (El País, 27/7/06).

Los militares de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) prometieron cesar el fuego, pero una cosa son palabras y otra, hechos: un misil de precisión made in USA mató a 4 efectivos desarmados de la Finul (Fuerza Interina de la ONU en el Líbano). ¿Serían terroristas? El puesto de observación estaba perfectamente identificado y era perfectamente identificable. Kofi Annan, secretario general de las Naciones Unidas, consideró que el ataque israelí fue “aparentemente deliberado” y lo calificó de “trágico asesinato”. Para el primer ministro Ehud Olmert, se trató de “un error”.

Claro que hay errores y errores.


Unos días antes de esas muertes, personalidades destacadas de Israel celebraron en Jerusalén el 60 aniversario de... un acto terrorista: la voladura parcial del Hotel King David el 22 de julio de 1946. Palestina era entonces un protectorado inglés, en un ala del hotel residía el alto mando militar británico y el atentado fue obra de la Irgun.

Menahem Begin, jefe de esa organización judía, siempre adujo que era un luchador por la libertad de su país, no un terrorista, porque, entre cosas, nunca había perjudicado a civiles. Pero en ese atentado –aprobado por Ben Gurion– murieron 28 británicos y 63 civiles, 41 árabes, 17 judíos y 5 de otras nacionalidades.

Ningún gobierno de Israel lo ha condenado hasta el presente. Antes, por el contrario. Los que homenajearon el atentado “asumen que un luchador por la libertad es una buena persona y que un terrorista es una mala persona" –señala Tom Segev en el diario israelí Ha’aretz (23/7/06).

Casi todo terrorista se autodefine como un luchador por la libertad y viceversa: los luchadores por la libertad son calificados de “terroristas”. Agrega que el ex primer ministro israelí Benjamín Netanyahu afirmó en la ceremonia que “la diferencia entre una operación terrorista y una acción militar legítima se expresa en el hecho de que los terroristas tratan de dañar a los civiles, mientras que los combatientes legítimos tratan de evitarlo”. La captura de soldados israelíes por Hamas y Hezbolá sería entonces legítima. Y ni los 800.000 civiles libaneses obligados a huir de sus hogares ni, si pudieran hacerlo, los 400 civiles libaneses muertos ni los palestinos que las FDI siguen matando en la Franja de Gaza pensarán que los ataques israelíes contra la población entran en la categoría “acciones militares legítimas”. La historia de las FDI está plagada de “errores”.

El fusilamiento de 200 civiles palestinos contra los muros del cementerio de Tantura el 15 de mayo de 1948, cuando una guerra aseguraba el establecimiento del Estado de Israel, sería entonces un error. Otro, la matanza de más de 100 civiles palestinos en Deir Yassin, el 9 de abril de 1948. Otro más, la demolición de la aldea de Qibya y la muerte de 70 civiles palestinos por efectivos al mando del ex primer ministro Ariel Sharon el 14 de octubre de 1953. O la matanza de 48 árabes –incluidos 6 mujeres y 23 menores de 8 a 17 años– en la aldea árabe-israelí de Kafr Qasim el 29 de octubre de 1956. O la de 140 refugiados palestinos y 135 habitantes locales desarmados de Khan Yunis en Gaza el 3 de noviembre de 1956. Y otro error, el asesinato inconcebible de 1500 a 3500 refugiados palestinos en Sabra y Chatila, perpetrado por milicias de cristianos maronitas el 16 de septiembre de 1982 al amparo de las tropas israelíes que habían rodeado los dos campos, ubicados en territorio libanés. Y aun otro, el ataque de artillería del 18 de abril de 1996 contra la sede de los Cascos Azules en Qana, al sur de Tiro, donde se habían refugiado unos 800 civiles libaneses de los que 106 dejaron de vivir.

La ocupación israelí del sur del Líbano de 1982 al 2000 dio nacimiento a la guerrilla de Hezbolá, que combatió y echó al ocupante. Aplicando la teoría de Netanyahu, Hezbolá, como el Irgun judío, podría considerarse una organización que lucha por la libertad contra un Estado terrorista. Cabe aclarar que Hezbolá es además un movimiento político y social que ocupa el 18 por ciento de las bancas del Parlamento libanés y dos ministerios en su gobierno, que sostiene una red de escuelas y hospitales y que desarrolla numerosos proyectos microeconómicos y de infraestructura destinados a reconstruir el Líbano después de esa primera ocupación. Los bombardeos han logrado que el 96 por ciento de chiítas, el 73 por ciento de sunnitas, el 55 por ciento de cristianos y el 40 por ciento de drusos del Líbano aprueben el secuestro de soldados israelíes, según una encuesta que el Centro de Investigaciones e Información llevó a cabo en Beirut.

La muerte de civiles israelíes por atentados suicidas –a los que Israel supo ponerles coto– y la muerte de decenas de civiles israelíes por los Katyushas de imprecisión iraníes que arroja Hezbolá sobre Haifa y otras ciudades, son absolutamente repudiables. Pero la desmesurada respuesta de Tel Aviv en Líbano y Gaza tiene otras explicaciones. El profesor Gerald Steinberg, de la Universidad israelí de Bar-Ilan, asegura que “en cierto sentido, la preparación (del ataque al Líbano) comenzó en mayo del 2000, inmediatamente después de la retirada israelí... En 2004 la campaña militar, cuya duración prevista era de tres semanas y que estamos presenciando ahora, ya estaba diseñada y en el último año o dos se simuló y ensayó al otro lado de la frontera (con Líbano)” (San Francisco Chronicle, 21/7/06). Esto arroja ciertas dudas sobre cuál habría sido el verdadero origen del enfrentamiento con Hezbolá que causó la muerte de ocho efectivos israelíes y la captura de otros dos.

“La moral no está de nuestro lado” se titula la columna del profesor de la Universidad de Tel Aviv Ze’ev Maoz que publicó Ha’aretz el 25/7/06. “Esta no es una guerra justa –dice–; Israel usa una fuerza excesiva sin distinguir entre la población civil y el enemigo, cuyo único propósito es la extorsión. Hezbolá cruzó una frontera reconocida por la comunidad internacional. Esto es cierto. Pero nos olvidamos que, desde que nos retiramos del Líbano, la fuerza aérea israelí ha realizado misiones diarias de reconocimiento en el espacio aéreo libanés. Estos vuelos no causaron víctimas, pero las violaciones de frontera son violaciones de frontera. En esto tampoco la moral está de nuestro lado.”

Yagil Levy, profesor de la Universidad Ben Gurion del Néguev señala que el ataque al Líbano es un intento de moldear su orden político a la fuerza. “Aunque supongamos que el gabinete (israelí) tenía claro cuál iba a ser el precio que pagaría el frente interno, ha expuesto a la ciudadanía (israelí) a un peligro real por lo que ha sido presentado como una amenaza futura” (Haaretz, 24/7/06).

La Casa Blanca no quiere el cese del fuego que reclaman algunos –pocos– gobiernos europeos, la ONU y la opinión pública internacional: desea “un nuevo Medio Oriente” que dijo Bush, siempre en persecución de un planeta dominado por EE.UU. “Nuestro corazón está con el pueblo israelí –certificó la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice–, que sufre ataques terroristas y (el lanzamiento de) cohetes; estos medios no son aceptables en una sociedad culta” (Clarín, 25/7/06). Tiene razón: para las sociedades cultas del llamado Primer Mundo sólo son medios aceptables las invasiones “preventivas” a países soberanos, la ocupación de territorios ajenos, el asesinato de civiles “por error”. Entre otras cosas.

Juan Gelman

Atrocidades en la Tierra Prometida

Lo siguiente esta escrito por Kathleen Christison, una ex analista de Medio Oriente de la CIA por 30 años, y en la practica por el intelectual israelí y activista antisionista Michel Warschawski :

"...hay que decirlo, y bien fuerte: los que preparan y realizan la política israelí han convertido a Israel en un monstruo, y ya es hora de que todos nosotros - todos los israelíes, todos los judíos que permiten que Israel hable en su nombre, todos los usamericanos que no hacen nada por terminar con el apoyo de USA para Israel y su política asesina - reconozcamos que nos enlodamos moralmente al mantenernos pasivos mientras Israel realiza sus atrocidades contra los palestinos.

Una nación que exige la primacía de una etnia o religión sobre todas las demás terminará por ser sicológicamente disfuncional ... Mientras trata de protegerse contra amenazas ilusorias, el Estado racista se hace crecientemente paranoico, su sociedad cerrada e insular, intelectualmente limitado. Los reveses lo enfurecen, las humillaciones lo enloquecen. El Estado arremete en un esfuerzo insano, sin ningún sentido de la proporción para reasegurarse de su propia fuerza.

Esa pauta se agotó en Alemania nazi, cuando trató de mantener una mítica superioridad aria. Ahora se agota en Israel.

"Esta sociedad ya no reconocer ninguna frontera, geográfica o moral," escribió el intelectual israelí y activista antisionista Michel Warschawski en 2004 en su libro "Towards an Open Tomb: The Crisis of Israeli Society" [Hacia una tumba abierta: La crisis de la sociedad israelí]. "Israel no conoce sus límites y arremete al descubrir que su intento de forzar a los palestinos a la sumisión y de tragarse a toda Palestina está siendo frustrado por un pueblo palestino con capacidad de recuperación, digno, que no se somete en silencio, ni renuncia a la resistencia frente a la arrogancia de Israel. "

Los críticos de Israel subrayan crecientemente que Israel se autodestruye, se acerca a una catástrofe de su propia creación. El periodista israelí Gideon Levy habla de una sociedad en "colapso moral."

Michel Warschawski escribe sobre una "locura israelí" y "brutalidad demente," una "putrefacción" de la sociedad civilizada, que han lanzado a Israel por un camino suicida. Prevé el fin de la iniciativa sionista; Israel es una "banda de matones," dice, un Estado "que se burla de la legalidad y de la moral cívica. Un Estado que funciona despreciando la justicia pierde la fuerza necesaria para sobrevivir."

el artículo continúa aqui: Atrocidades en la Tierra Prometida