50 aniversario de la disonancia cognitiva y la Biblia

Este año es el 50 aniversario de la Teoria de la Disonancia Cognitiva. En estos 50 años soportó 3000 experimentos que la pusieron a prueba y salió airosa. En el articulo Psychology: Humans Will Justify Almost Anything (link original) puede leerse esto (abajo resumen en castellano)

"....
We experience unpleasant emotions whenever life forces us to choose a course of action, but we are not fully convinced it's the right course. Or put another way, when we make an important commitment, the mind instinctively seeks out proof that we've done the smart thing.

Here is a typical experiment: Harmon-Jones assembled a group of college students who were on the record opposing a tuition increase. (Right, they weren't hard to find.) Then he told half the students that they had to write a persuasive essay favoring a 10 percent tuition hike. The other half were told that they could write such an essay, but it was entirely up to them. All of the students in the first group wrote the essay, and some in the second group did as well.

What Harmon-Jones did was experimentally put the students in the second group in a state of emotional conflict by giving them a choice in what they did. By choosing to write the essay, these students were taking a stand, but they didn't believe in their own choice. Harmon-Jones suspected that these conflicted students would somehow have to alleviate their own psychological discomfort, and indeed that is exactly what they did. When questioned later, they—more than those who were forced to write—had altered their beliefs about a tuition hike. In more ways than one, this is akin to deciding that a painful dental extraction is a good thing.

Life's commitments—to a job, a cause, a mate—require big emotional investments, and can carry significant emotional risks. So it stands to reason that the brain might be hard-wired for the mental work of monitoring and justifying choices and actions.
..."

Super Resumen: se hizo un experimento con un grupo de estudiantes que estaban contra un aumento del arancel de la universidad. Al grupo se lo dividió en dos.

• a uno de los grupos se le dio la orden de escribir un ensayo a favor del aumento del precio
• al otro grupo se le dijo que escribiera un ensayo a favor del aumento pero sin estar obligados a escribirlo.

los del segundo grupo que escribieron el ensayo sin estar obligados a hacerlo luego, cuando se les interrogó, cambiaron mas sus creencias iniciales acerca del aumento que los del grupo que estaban obligados a escribir.

Esto podria ocurrir porque cuando tomamos decisiones riesgosas (como comprometernos con un trabajo, una causa o una pareja) el cerebro esta "hardwired" para monitorear el proceso y justificar las decisiones y aciones que tomamos. Pensar lo contrario es pensar que somos bichos que tomamos decisiones trascendentes y nos desentendemos del proceso que esa decision conlleva lo que no tiene mucho sentido, tiene mas sentido pensar que somos cuidadosos de lo importante.

Disonancia Cognitiva y La Biblia: Entonces para aliviar el malestar que causa la disonancia cognitiva uno genera creencias que van contra lo que uno creía al punto de llegar a creer otra cosa. Esto podria explicar porque un genocida genera una cantidad de creencias "justificatorias" de sus crimenes y ademas -una hipotesis mas interesante- porque la Biblia no fue depurada del antiguo testamento(*): es el reservorio de "teoria" que permite a los sacerdotes dar confort a los poderosos por sus crimenes.


(*) el antiguo testamento es de una crueldad enfermiza, un texto impresentable; como muestra ver las citas que hace Richard Dawkins en El Virus de La Fé subtitulado en castellano pero largo, el video incluido aqui es una recopilacion de "linduras" del antiguo testamento.

Una de las linduras es que se presenta el pueblo a exigir que le entreguen un pasajero para violarlo. El dueño de casa defiende al pasajero ofreciendo en su lugar a su hija y su esposa para que las violen y se solazen con ellas... y si, el antiguo testamento no es muy presentable hoy dia.