Un observatorio de la pasión por la tasa de retorno, el progreso de la edad oscura y la proliferación de los monstruos prácticos.
Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
martes, julio 24
Guerra Asimetrica y Privatización
Siempre se supo: el estado ataca y domina y entrega a sus empresas para el saqueo. En este tema hay innovación. Al hecho de usar ejercitos privados (caso Blackwater y sus "contratistas") ahora se le suma que la "sociedad civil" esta directamente involucrada en el planeamiento del ataque y administración posterior del territorio conquistado.
La Red Voltaire ha publicado que USA ha hecho redactar una constitución para Siria en Berlin (pese a que en febrero de este año los Sirios se dieron una nueva!) a cargo del grupo redactor esta a cargo del doctor Steven Heydemann un usano-israelí consejero senior para las iniciativas para Medio Oriente del USIP...
un instituto usano para la paz... que solo puede llevar adelante sus "iniciativas" despues de haber arradao al pais al que le quieren inyectar democracia. Los temas en los que se especifica este catedrático son: governanza autoritaria, desarrollo economico, política social, reforma politica y economica y sociedad civil.
Con expertos como ese y soldados como este
¿hacia falta escribir este libro para explicar lo obvio a quien no quiere entender?
miércoles, julio 11
docenas de submarinos no tripulados al Golfo Pérsico
![]() |
submarino no tripulado SeaFox |
USA esta enviando docenas de submarinos como el de la imagen al Golfo Pérsico. Se usan para eliminar minas marinas.
Los submarinos pesan poco menos de 50 kg y miden 1,2m de largo; tienen una cámara de television un sonar y una carga explosiva.
La armada usana los compró de manera urgente el pasado mes de mayo por requerimiento del
Marine Gen. James Mattis, el capo militar usano en Oriente Medio.
El submarino puede ser lanzado desde helicopteros o incluso desde gomones. Se lo controla via una fibra óptica. Cada uno sale 100.000us$ puede descender 300m y no sobrevive la destrucción de la mina.
Hasta hoy no se sabía de este despliegue.
Fuente: Los Angeles Times; U.S. moving submersibles to Persian Gulf to oppose Iran July 11, 2012 | 12:47 pm
Nota: el resto de la noticia parece ser "ruido" de inteligencia. Las dos cosas mas interesantes son lo que traduje y una que no menciona el artículo: el costo de cada mina colocada es 0,5% a 10% del costo de sacarla. En otras palabras: guerra asimetrica en el mar. Pretender sacar miles de minas con esos admirables submarinos es economicamente suicida. Ver US Navy unable to counter Iranian sea mine threat!
jueves, octubre 13
Bauman y el limite de la modernidad y el amor líquido
Estoy leyendo un libro de Zygmunt Bauman. Mas allá de que lamento que la relación literatura/ensayo es muy grande empecé a sentir una FORTÍSIMA disonancia entre la "liquidez" del mundo que ve don Zygmunt Bauman en nuestro planeta y la "solidez" de las acciones imperialistas mas propias del siglo XIX que del XXI. ¿De que modernidad líquida me habla?
¿A que viene Boticelli?. Viene a que en El Correo de la Diáspora Latinoamericana encontré Modernidad líquida, elites sólidas por Pepe Escobar (que cada día escribe mejor y se perfila como un Robert Fisk latino del cercano, medio y lejano oriente) donde dice
¿A que viene Boticelli?. Viene a que en El Correo de la Diáspora Latinoamericana encontré Modernidad líquida, elites sólidas por Pepe Escobar (que cada día escribe mejor y se perfila como un Robert Fisk latino del cercano, medio y lejano oriente) donde dice
viernes, septiembre 23
Discurso Ahmadinejad completo traducido.
Hasta donde yo se esta es la única traducción del discurso de Mahmoud Ahmadinejad, el presidente de Irán, de ayer.
Me tome el trabajo de traducirlo porque creo es muy dañina la información que difunden los medios de descerebración masivos sobre este discurso. Lo que dicen básicamente se reduce a dos lugares comunes: 1) niega el Holocausto y 2) quiere que Israel no exista mas algunas novedades 2011 (la teoría de la demolición controlada de las Torres Gemelas)
No sigo los discursos de este personaje pero leyendo este se comprueba que realmente duda de la existencia del Holocausto. Dudar de la persecución nazi me parece por lo menos un error (y "por lo mas" una tontería con mala leche) pero reducir todo lo que dice este hombre y demonizarlo por eso me parece una maniobra de manipulación de masas. Al fin y al cabo en occidente vivimos en una civilización donde cada uno puede creer lo que quiera y decirlo ¿no?.
![]() |
Mahmoud Ahmadinejad |
Por otra parte este hombre debería tomar urgente un curso intensivo de respeto, tolerancia y diversidad para dejar de pensar que cuando todos sigamos a su Imán favorito el mundo va a ser perfecto. Existe gente a-religiosa, gente atea, gente politeísta etc. El Imán al-Mahdi, "el Salvador Último de la humanidad y el heredero a todos los mensajeros divinos y líderes" etc puede ser importante para él y muchos mas pero debería considerar que de personajes sabios que te baten la justa y te dicen "siganme" el mundo esta lleno y cada uno decide a quien creerle... digo, si es que él realmente cree en la libertad de las personas a la hora de elegir en que creer. Si se queja de que le inyectan democracia y otros inventos de aqui no puede pretender inyectar islamismo...
¿o si?.
Pues claro que si!, si esta creído que la suya es la única religión verdadera y ademas es buena. Cada loco con su tema mientras no venga con armas a explicarnos sus verdades.
Pero bueno, a leer lo que dice de bueno -y los medios ocultan- y no las tonterías.
Dice sin pelos en la lengua muchas verdades que a algunos no se les puede decir en la cara. No se si usted lo sabe pero usted no le puede decir ladrón al ladrón aunque él y usted sepan -y a veces él reconozca que ha robado muchas veces- que él es un ladrón. Si usted se lo dice puede convertir al ladrón en criminal (y no le cuesta mucho la conversión!). Ahmadinejad lo dice y eso, como en Chavez, Evo o Gaddafi no lo perdonan. Aquí va:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Texto completo del discurso Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán.
Cortesía de las Naciones Unidas.
(Traducido a partir del original en ingles aquí)
Cortesía de las Naciones Unidas.
(Traducido a partir del original en ingles aquí)
Sr. presidente,
Excelencias,
Señoras y Señores,
traducción bari2k.blogspot.com
Estoy agradecido a Alá Omnipotente que me concedió, una vez más, la oportunidad de aparecer ante esta asamblea mundial. Tengo el placer de expresar mi sincero gracias a H.E. Joseph Deiss, presidente de la sesión sesenta y cinco para sus esfuerzos enormes durante su tenencia. También me gustaría congratular a H.E Nassir Abdulaziz AI-Nasser por su elección como el presidente de la sesión sesenta y seis de la Asamblea general y desearle todo el éxito.
Déjeme usar un momento para rendir el homenaje a todos aquellos que perdieron su vida el año pasado, en particular a las víctimas de la trágica hambruna en Somalia, de la inundación devastadora en Paquistán y sobre todo del terremoto y las explosiones consiguientes en la central nuclear en Japón. Impulso a cada uno a intensificar su ayuda y ayuda a las poblaciones afectadas en estos países.
Durante los años anteriores, hablé sobre diferentes cuestiones globales, y la necesidad de introducir cambios fundamentales de la orden internacional actual.
Hoy, considerando el desarrollo internacional, trataré de analizar la situación actual desde un ángulo diferente. Como todos ustedes saben el dominio y la superioridad de seres humanos sobre las otras criaturas, radica en la misma naturaleza y la verdad de la especie humana, que es un regalo divino y una manifestación del espíritu divino incluyendo: la fe en Dios, que es el creador eterno y el planificador del universo entero.
Mostrando compasión por los otros, generosidad, búsqueda de justicia, y teniendo integridad tanto en palabras como en hechos.
La búsqueda de dignidad para alcanzar los pináculos de la perfección, la aspiración a elevar nuestro estado material y espiritual, y el deseo de realizar libertad; Desafiando la opresión, la corrupción, y la discriminación en tentativa de apoyar el oprimido; Buscando la felicidad, y prosperidad durable y seguridad para todos.
Éstas son algunas de las manifestaciones de los atributos divinos y humanos comunes que pueden ser claramente vistos en las aspiraciones históricas de los seres humanos y reflejados en la herencia de la humanidad artística y literaria tanto en prosa como en poesía, y en los movimientos socioculturales y políticos de seres humanos en el curso de la historia.
Todos los profetas divinos y los reformadores sociales invitaron a seres humanos a pisar este camino correcto. Dios ha dado la dignidad a la especie humana para elevar su estado para asumir su papel de sucesor en la Tierra.
Está muy claro que a pesar de todos los logros históricos, incluso la creación de las Naciones Unidas, que fueron el producto de las luchas incansables y los esfuerzos de individuos libres y dispuestos y que buscaban la justicia así como la cooperación internacional, las sociedades humanas están aún muy lejos de realizar estos nobles deseos y aspiraciones.
La mayor parte de naciones del mundo no están contentas con las presentes circunstancias internacionales. Y a pesar del deseo general y la aspiración de promover la paz, el progreso, y la fraternidad; las guerras, los asesinatos masivos, la pobreza extendida, y las crisis socio económicas y políticas siguen violando los derechos y la soberanía de naciones, dejando un daño irreparable por todo el mundo.
Aproximadamente, tres mil millones de personas del mundo vivo en menos de 2.5 dólares por día, y más de mil millones de personas viven sin siquiera tener una comida suficiente cada día. El cuarenta por ciento de las poblaciones mundiales más pobres sólo comparte el cinco por ciento de los ingresos globales, mientras el veinte por ciento de la gente más rica comparte el setenta y cinco por ciento de los ingresos globales totales.
Más de veinte mil niños inocentes e indigentes mueren cada día en el mundo debido a la pobreza. En los Estados Unidos, el ochenta por ciento de recursos financieros es controlado por el diez por ciento de su población, mientras sólo el veinte por ciento de estos recursos pertenece al noventa por ciento de la población.
¿Cuáles son las causas y motivos detrás de estas desigualdades? ¿Cómo podemos remediar tal injusticia?
Los jefes de los círculos de dirección global separan la vida social de la ética y la espiritualidad afirmando que la situación es el resultado de seguir el camino que marcaron los profetas divinos o de la vulnerabilidad de ciertas naciones o del mal desempeño de algunos grupos o individuos. Ellos afirman que sólo su punto de vista y sus enfoques pueden salvar la sociedad humana.
¿No pensaría usted que la causa primordial de los problemas debe ser buscada en el orden internacional predominante, o en el modo en que el mundo es gobernado? Me gustaría llamar su amable atención hacia las preguntas siguientes:
¿Quién secuestró enérgicamente decenas de millones de personas de sus casas en África y en otras regiones del mundo durante el período oscuro de la esclavitud, haciéndolos una víctima de su avaricia materialista?
¿Quién impuso el colonialismo durante más de cuatro siglos sobre este mundo?
¿Quién ocupó tierras y masivamente pilló recursos de otras naciones, destruyó talentos, y enajenó la lengua, cultura e identidad de naciones enteras?
Quién provocó las primeras y segundas guerras mundiales, que dejaron setenta millones de muertos y cientos de millones heridos sin hogar. ¿Quién creó las guerras en la península coreana y en Vietnam?
¿Quién impuso, con engaños e hipocresía, al Sionismo que después de más de sesenta años de guerra, dejó a los palestinos sin hogar, bajo el terror y asesinatos masivos de palestinos y de otros habitantes de la región?
¿Quién impuso y apoyó por décadas las dictaduras militares y regímenes totalitarios en Asia, África y las naciones latinoamericanas?
¿Quién usó la bomba atómica contra la gente indefensa, y almacenó miles de cabezas nucleares en sus arsenales?
Cuya economía pasa por emprender guerras y vender armas?
¿Quién provocó y animó a Saddam Hussein a invadir e imponer una guerra de ocho años contra Irán, y quién le asistió y equipó para desplegar armas químicas contra nuestras ciudades y nuestra gente?
¿Quién usó el misterioso el 11 de septiembre incidente como un pretexto para atacar Afganistán e Iraq, matando, hiriendo, y desplazando millones de personas en dos países con el objetivo último de dominar el Oriente Medio y sus recursos de petróleo?
¿Quién anuló el sistema de Breton Woods imprimiendo billones de dólares sin apoyo de reservas de oro o dinero equivalente? ¿Una movida que provocó inflación en todo el mundo con la intención de predar las ganancias económicas de otras naciones?
¿Qué gastos militares del país exceden anualmente mil personas de dólares, más que los presupuestos militares de todos los países del mundo combinado?
¿Cuales son los gobiernos mas endeudados en el mundo?
¿Quién domina la confección de las leyes que rigen la economía mundial?
¿Quiénes son responsables de la recesión económica mundial, e imponen las consecuencias a América, Europa y al mundo en general?
¿Qué gobiernos siempre están listos para dejar caer miles de bombas en otros países, pero reflexionan y dudan en proporcionar ayuda a la gente golpeada por la hambre en Somalia y en otros sitios?
¿Quienes dominan el Consejo de Seguridad que es aparentemente responsable de salvaguardar la seguridad internacional?
Existen decenas de preguntas similares. Por supuesto, las respuestas están claras.
La mayoría de naciones y los gobiernos del mundo no ha tenido ningún papel en la creación de las crisis globales del presente, y de hecho, ellas fueron las víctimas de tales políticas.
Es tan claro como la luz del día que los mismos esclavistas y poderes coloniales que una vez instigaron las dos guerras mundiales han causado desde aquel entonces la miseria extendida y el desorden con efectos de gran alcance a través del globo.
Queridos Colegas y Amigos;
Estos poderes arrogantes realmente tienen la competencia y capacidad de dirigir o gobernar el mundo. ¿Es aceptable que ellos se llamen a si mismos únicos defensores de la libertad, la democracia, y los derechos humanos, a la vez que atacan militarmente y ocupan otros países?
¿Puede la flor de democracia florecer de los misiles, bombas y armas de la OTAN?
Señoras y Señores;
Si algunos países europeos todavía usan el Holocausto, después de seis décadas, como la disculpa para pagar una especie de multa a los Sionistas, ¿no debería ser también una obligación de estos maestros de esclavos o potencias coloniales pagar reparaciones a las naciones afectadas?
¿Si el daño y las pérdidas del período de esclavitud y colonialismo en efecto fueran compensados, qué les pasaría a los manipuladores y poderes que estan detrás de la escena política en los Estados Unidos y en Europa? ¿Podría sostenerse la brecha entre el Norte y el Sur?
¿Si sólo la mitad de gastos militares de los Estados Unidos y sus aliados en la OTAN fuera usada para ayudar a solucionar los problemas económicos en sus propios países, estarían viviendo los síntomas de la crisis económica actual?
¿Qué pasaría, si la misma cantidad fuera asignada a naciones pobres?
¿Cuál es la justificación de la presencia de cientos de militares estadounidenses y bases de inteligencia en diferentes partes del mundo, incluyendo 268 bases en Alemania, 124 en Japón, 87 en Corea del Sur, 83 en Italia, 45 en el Reino Unido, y 21 en Portugal? ¿Significa esto algo mas que una ocupación militar? ¿Las bombas desplegadas en dichas bases no minan la seguridad de otras naciones?
La principal cuestión es buscar la causa primordial de tales actitudes. La razón principal debería ser buscada en las creencias y las tendencias del establishment. Un conjunto de personas en contradicción con los instintos humanos interiores, quiénes no tienen ni fe en Dios ni en el camino de los profetas divinos, y que sustituyen sus ansias de poder y sus fines materiales con valores divinos.
Para ellos, sólo el poder y la riqueza prevalecen, y debemos poner el foco en estos objetivos siniestros.
Las naciones oprimidas no tienen ninguna esperanza de restaurar o proteger sus derechos legítimos contra estos poderes. Estos poderes buscan su progreso, prosperidad y dignidad imponiendo pobreza, humillación y aniquilación a otros.
Ellos se consideran superiores a otros, disfrutando de privilegios especiales y concesiones. Ellos no tienen ningún respeto a los otros y fácilmente violan los derechos de todas las naciones y gobiernos.
Ellos se proclaman como los guardianes indiscutibles de todos los gobiernos y naciones por intimidación, recurren a la amenaza y fuerza, y abusan de los mecanismos internacionales. Ellos simplemente rompen todas las regulaciones internacionalmente reconocidas.
Ellos insisten en imponer su estilo de vida y creencia a los otros. Ellos oficialmente apoyan el racismo. Ellos debilitan países por la intervención militar, y destruyen sus infraestructuras, a fin de apropiarse de sus recursos haciéndolos más dependientes.
Ellos siembran las semillas de odio y hostilidad entre naciones y la gente que tienen búsquedas diferentes, a fin de impedirles realizar sus objetivos de desarrollo y progreso.
Todas las culturas, las identidades, las vidas, los valores y la riqueza de naciones, mujeres, juventud, familias así como la riqueza de naciones son sacrificados a sus tendencias imperialistas y a su inclinación a esclavizar y cautivar a los otros.
La hipocresía y el engaño son permitidos con el fin de asegurar sus intereses y sus objetivos imperialistas. El tráfico de drogas y la matanza de seres humanos inocentes también es permitido en la búsqueda de tales objetivos diabólicos. A pesar de la presencia de la OTAN en el Afganistán ocupado, hubo un aumento dramático de la producción de drogas ilícitas allí.
Ellos no toleran ninguna pregunta o crítica, y en vez de presentar una razón de sus violaciones, ellos siempre se ponen en la posición de un demandante. Usando su red de medios de comunicación que está bajo la influencia del colonialismo ellos amenazan a alguien que pone en duda el Holocausto y el atentado del 11 de septiembre con sanciones y acción militar.
El año pasado, cuando se mencionó la necesidad de formar un equipo de investigación para emprender una investigación cuidadosa acerca de lo que había detrás del atentado septiembre 11; una idea también apoyada por todos los gobiernos independientes y naciones así como por la mayoría de las personas en los Estados Unidos, mi país y yo mismo sufrimos presiones y amenazas por parte del gobierno de los Estados Unidos.
En vez de adjudicar un equipo de investigación, ellos mataron al autor principal del atentado y lanzaron su cuerpo en el mar.
¿No habría sido razonable llevar ante los tribunales y abiertamente procesar al autor principal del incidente a fin de identificar los elementos que proveyeron el espacio seguro que aseguraron el avión pudiera atacar a las Torres Gemelas?
¿Por qué no lo llevaron a juicio para ayudar a reconocer a aquellos que lanzaron grupos terroristas y trajeron guerras y otras miserias en la región?
¿Hay información clasificada que debe ser guardada en secreto?
Ellos ven el Sionismo como una noción sagrada e ideología. Cualquier pregunta acerca de su misma fundación e historia es condenada por ellos como un pecado imperdonable.
Sin embargo ellos endosan y permiten sacrilegios e insulto contra las creencias de otras religiones divinas.
Queridos Colegas y Amigos;
La verdadera libertad, justicia" dignidad, bienestar, y seguridad durable son derechos de todas las naciones. Estos valores no pueden ser conseguidos confiando en el presente sistema de gobierno mundial, ni por la invasión del mundo por potencias arrogantes y los cañones de la OTAN.
Estos valores sólo podrían ser conseguidos reconociendo la independencia y los derechos de los otros y por la armonía y la cooperación.
¿Hay algún camino para tratar los problemas y desafíos que aquejan el mundo usando los mecanismos y herramientas internacionales predominantes para ayudar a la humanidad a conseguir la antigua aspiración de paz, seguridad e igualdad?
Todos aquellos que trataron de introducir reformas conservando las normas existentes y tendencias han fallado. Los esfuerzos valiosos hechos por el movimiento No alineado y Grupo 77 y GrouplS así como por algunos individuos prominentes han dejado de traer cambios fundamentales.
El gobierno y la dirección del mundo requieren reformas fundamentales.
¿Qué debería ser hecho ahora?
Querido Colegas y Amigos;
Tenemos que hacer esfuerzos con una resolución firme y mediante la cooperación colectiva establecer un nuevo plan, sobre la base de principios y la misma fundación de valores humanos universales, tales como Monoteísmo, justicia, libertad, amor y la búsqueda de la felicidad.
La idea de la creación de las Naciones Unidas sigue siendo un logro grande e histórico de la humanidad. Su importancia debe ser apreciada y sus capacidades deben ser usadas todo lo posible para nuestros nobles objetivos.
No deberíamos permitir que esta organización, que es el reflejo de la voluntad colectiva y la aspiración compartida de la comunidad de naciones, se desvíe de su objetivo principal y caiga en manos de las potencias mundiales.
Tenemos que preparar el terreno para asegurar la participación colectiva y la participación de naciones en un esfuerzo de promover la paz durable y la seguridad.
La dirección compartida y colectiva del mundo debe ser conseguida en su sentido verdadero, y basada en los principios subyacentes venerados en el derecho internacional. La justicia debe servir como el criterio y la base para todas las decisiones internacionales y acciones.
Todos nosotros deberíamos reconocer el hecho que no hay ningún otro camino que la dirección compartida y colectiva del mundo a fin de acabar con los desórdenes presentes, tiranía, y discriminaciones en todo el mundo.
Este en efecto es el único camino a prosperidad y bienestar de la sociedad humana que es una verdad establecida muy claramente.
Reconociendo la susodicha verdad, habría que notar que el reconocimiento solo no es bastante. Debemos creer en ello y no ahorrar ningún esfuerzo hacia su realización.
Queridos Colegas y Amigos;
La dirección compartida y colectiva del mundo es el derecho legítimo de todas las naciones, y nosotros como sus representantes, tenemos la obligación de defender sus derechos. Aunque algunos poderes continuamente traten de frustrar todos los esfuerzos internacionales apuntados a la promoción de la cooperación colectiva, debemos reforzar, sin embargo, nuestra fe en que podemos alcanzar el objetivo de establecer una cooperación compartida y colectiva para dirigir el mundo.
Las Naciones Unidas fueron creadas para hacer la participación eficaz de todas las naciones en procesos de toma de decisiones internacionales, posibles. Sabemos que este objetivo todavía no ha sido conseguido debido a la ausencia de justicia en las presentes estructuras de dirección y los mecanismos de las Naciones Unidas.
La composición del Consejo de Seguridad es injusta y no equitativa. Por lo tanto, los cambios que incluyen la reestructuración de las Naciones Unidas son las demandas básicas de las naciones que deben ser encaradas por la Asamblea general.
Durante la última sesión de año, enfaticé la importancia de esta cuestión y pedí que la década corriente sea llamada la década de la Dirección Global compartida y colectiva.
Me gustaría reiterar otra vez mi oferta. Estoy seguro que a través de la cooperación internacional, diligencia y esfuerzos de líderes mundiales comprometidos y gobiernos y por insistir en la realización de justicia y el apoyo de todas otras naciones, podemos acelerar el edificio de un futuro prometedor común.
Este movimiento está seguramente en su camino legítimo de creación, asegurando un futuro prometedor para la humanidad. Un futuro que será construido cuando la humanidad inicie la tendencia a seguir el camino de los profetas divinos y el honrado bajo el liderazgo del Imán al-Mahdi, el Salvador Último de la humanidad y el heredero a todos los mensajeros divinos y líderes y a la generación pura de nuestro grande Profeta.
La creación de una sociedad suprema e ideal con la llegada de un ser humano perfecto que es un amante verdadero y sincero de todos los seres humanos, es la promesa garantizada de Alá.
Él vendrá al lado de Jesucristo para llevar a los amantes de justicia y libertad a erradicar la tiranía y la discriminación, y promover el conocimiento, la paz, la libertad de justicia y el amor a través del mundo. Él presentará a cada simple individuo todas las bellezas del mundo y todas las cosas buenas que traen la felicidad para la especie humana.
Hoy las naciones han sido despertadas. Con el aumento de la conciencia pública, ellos ya no sucumben a opresiones y discriminaciones.
El mundo atestigua ahora más que nunca, el despertar extendido en tierras Islámicas, en Asia, Europa, y América. Estos movimientos amplían alguna vez su espíritu diario e influyen en la búsqueda de la realización de justicia, libertad y la creación de un mejor mañana.
Nuestra grande nación está preparada para unir sus manos a las de otras naciones para marchar por este camino hermoso en la armonía y de acuerdo con las aspiraciones compartidas de la humanidad.
Déjenos saludar el amor, la libertad, la justicia, la sabiduría, y el futuro prometedor que espera la especie humana.
Gracias.
bari2k.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Si llegaste hasta aqui te llamo la atención sobre esta frase: "sustituyen sus ansias de poder y sus fines materiales con valores divinos". Interesante la transmutación de lo material en divino ¿no?. Creo que lo que dice ocurre.
martes, septiembre 13
Otra hilacha de Obama y van...
Te dieron el nobel de la paz; estas entre los primeros al nobel del cinismo y la hipocresia y ahora, como si no hubieras mostrado tu hilacha asesina en Libia, te metes con Cuba como el peor de los peores que pueden aparecer en Washington. ¿A quien le queres ganar? ¿A Kissinger, Magdalene Albright o...?
Obama: "Es hora que el régimen cubano haga cambios"
El presidente de EE.UU. consideró que las reformas impulsadas por Raúl Castro "no son lo suficientemente agresivas". Y aseguró que, mientras en el mundo árabe se reclama mayor libertad, el gobierno de La Habana "constituye un salto a los años sesenta".
lunes, septiembre 12
Estado del arte de la Técnica Golpe de Estado. Un plan para Iran en ejecucion en Libia y Siria.
gráfica típica golpista estrategia OTPOR |
Leyendo los diferentes planes para desestabilizar a Irán (ver Which Path to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran) puede comprenderse la estrategia usada para atacar a Libia. Llegué a ese estudio desde CONFIRMED: Libya War is CIA Op 30 Years in the Making y a este desde Informaciones de MARY LYNN que publicó Leonor Massanet.
Es para mi imposible no ver en esta parte una descripción de lo que le hicieron a Libia e intentan en Siria (o intentaron y les salió mal gracias a la firmeza del gobierno)
Presento un resumen crudo de la Parte III de Which Path to...
Parte III
Volteando a Tehran: Cambio de Régimen.... 101
Capítulo 6: La Velvet Revolution: dando apoyo al levantamiento popular... 103
Capítulo 7: Inspirando la insurgencia: Dando apoyo a las minorías y los grupos de oposición... 113
Capítulo 8: El Golpe: dando apoyo a una movida militar contra el gobierno... 103
El Problema
un gobierno popular e independiente con el cual ni la persuación ni los ataques aereos dan resultado y tampoco lo daria una invasion pues seria mucho costo y poco beneficio como ha ocurrido en Iraq y Afghanistan, sin contar el costo político de la vuelta de trolls en bolsas de plástico y la disonancia cognitiva del usano promedio entre su sincera creencia de que ayudan y la realidad de los crímenes que cometen a escala mundial.:
Para algunos (norte)Americanos, ni la diplomacia ni un ataque aéreo son opciones convincentes para encarar a Irán. Tienen muy poca confianza en que los iraníes pueden ser convencidos -sea con grandes incentivos o frenos- y temen que los ataques aéreos podrían fallar para desarmar a Irán y que en su lugar servirían para que el régimen clerical se atrinchere aun mas. En vez de esto ellos creen que solamente accionando para terminar con la República Islámica se pueden proteger los intereses vitales de USA.
Ellos podrían apoyar una invasión pero después de lo de Irak y Afghanistan, ellos tienden a creer que los costos no ameritan la invasión o que el pueblo de los EE.UU. no la apoyará.
Ellos podrían apoyar una invasión pero después de lo de Irak y Afghanistan, ellos tienden a creer que los costos no ameritan la invasión o que el pueblo de los EE.UU. no la apoyará.
La solución.
"El verdadero objetivo de esta opción política es derrocar el régimen clerical de Teheran y reemplazarlo con uno cuyos puntos de vista, esperemos, sean mas compatibles con los intereses de EE.UU. en la región... mediante la eliminación de ese gobierno responsable del comportamiento indeseado sin usar las fuerzas armadas de los EE.UU."
Parte a) acciones encubiertas (estrategia OTPOR)
"...la única manera razonable de manejar a Irán es impulsar algún tipo de acción encubierta para terminar con la República Islámica de Irán
En la práctica, estas acciones podrían ser impulsadas simultaneamente con alguna superposición de sus elementos, pero vale la pena considerar cada una de ellas por separado para entender su naturaleza y requerimientos. Esta es la tarea de los próximos 3 capítulos..."
- apoyando una revolución popular
- agitando los grupos étnicos de Irán
- promoviendo un golpe militar.
En la práctica, estas acciones podrían ser impulsadas simultaneamente con alguna superposición de sus elementos, pero vale la pena considerar cada una de ellas por separado para entender su naturaleza y requerimientos. Esta es la tarea de los próximos 3 capítulos..."
Parte b) ataque militar.
El estudio lo explica muy bien: hay consenso entre los académicos que la revoluciones triunfan cuando los gobiernos pierden la voluntad o la capacidad para usar la violencia que sea necesaria (algo que a Siria no le esta faltando) para aplastar la revolución
"Una de las pocas cosas en que los académicos están de acuerdo y que es una constante en las revoluciones exitosas es que el régimen debe perder la voluntad o la habilidad para emplear la violencia efectivamente para aplastar la revolución
Parece improbable que el régimen islámico vaya a perder la voluntad de aplastar los peligros internos. Es un rumor muy común en Irán que los actuales líderes creen que la única razón por la cual ellos tuvieron éxito en derrocar al Shah en 1978 fue porque este perdió su ánimo y se negó a permitir que el ejército aplastara la revolución (como muchos de sus generales querían hacer) y ellos no tienen la intención de caer con él lo hizo."
Era sabido desde el inicio que con Libia no iba a haber perdida de voluntad de combate después de las Guerras Púnicas y el ejemplo de Omar al-Mukbhar
Detalles de la solución
Cipayos (proxies): encontrarlos e instrumentarlos es una de las tareas mas difíciles.
Finding the Right Proxies (encontrando los socios adecuados)
Uno de los problemas mas difíciles al fomentar una revolución, o un simple descontento, es encontrar los socios locales adecuados.
El núcleo de esta opción esta en que los Estados Unidos identifiquen uno o mas grupos iraníes de oposición y que les de apoyo como hizo con otras insurgencias en Afghanistan, Nicaragua, Kurdistan, Angola y docenas de otros lugares desde la Segunda Guerra Mundial.
Los Estados Unidos deberían proveer armas, dinero, entrenamiento y asistencia organizacional para ayudar al desarrollo de los grupos y desarrollar y extender el alcance de sus operaciones. Los medios de comunicación y medios de propaganda que operan para los EE.UU. deberían poner de relieve las quejas de los grupos y destacar los enfrentamientos con los líderes rivales
Uno de los problemas mas difíciles al fomentar una revolución, o un simple descontento, es encontrar los socios locales adecuados.
El núcleo de esta opción esta en que los Estados Unidos identifiquen uno o mas grupos iraníes de oposición y que les de apoyo como hizo con otras insurgencias en Afghanistan, Nicaragua, Kurdistan, Angola y docenas de otros lugares desde la Segunda Guerra Mundial.
Los Estados Unidos deberían proveer armas, dinero, entrenamiento y asistencia organizacional para ayudar al desarrollo de los grupos y desarrollar y extender el alcance de sus operaciones. Los medios de comunicación y medios de propaganda que operan para los EE.UU. deberían poner de relieve las quejas de los grupos y destacar los enfrentamientos con los líderes rivales
![]() |
Ahorrar en marketing reusando logos |
Donde se encuentran los cipayos:
- Entre los reformistas
- Entre los intelectuales
- En las Organizaciones de estudiantes, sindicatos y ONGs
Recursos necesarios (además de los cipayos)
- Dinero
- Inteligencia de excelencia
- Intervención militar
El golpe militar
"...un modelo obvio de golpe militar asistido desde el extranjero en Irán es la Operación Ajax, el golpe de estado que en 1953 derrocó al primer ministro Mohammed Mossadeq y reinstaló el reinado del Shah Reza Pahlavi. Para llevar a cabo el golpe, la CIA y la Inteligencia Británica dieron apoyo al general Fazlollah Zahedi, proveyendo a él y sus seguidores de dinero y propaganda, así también como ayuda para organizar sus actividades. "
Poder concentrado versus poder distribuido
Irán tiene múltiples centros de poder, lo cual podrían hacer mucho mas difícil un golpe militar hoy que en 1953. Además de instituciones militares paralelizadas las instituciones políticas y económicas de Irán se sobreponen en algunas áreas de responsabilidad. Esta multiplicidad hace difícil que un golpe rápido y decisivo pueda capturar el poder. Saber cuales centros son los mas importantes podría ayudar mucho en este esfuerzo...
A manera de referencia para los que no bajen el documento:
La Parte II se titula Disarming Tehran: The Military Options y
la Parte I se titula Dissuading Tehran: The Diplomatic Options.
sábado, septiembre 10
lunes, septiembre 5
sábado, agosto 27
Obama para el nobel de la hijaputez: no regime change/si regime change
Decian antes:
The White House strongly denied Tuesday that regime change is
part of its mission in Libya, despite a statement earlier in the day
that characterized the goal there as “installing a democratic system.”
Ben Rhodes, a deputy national security adviser, issued a statement acknowledging that President Obama would like to see a democratic government in Libya, but explained that the aim of the U.S. military’s intervention there is not to enact regime change...
Dicen ahora
...Ben Rhodes, began spinning the media that Obama's light footprint approach to regime change was infinitely superior to the Bush approach..."
By Sam Youngman and Jordan Fabian
-
03/22/11 06:15 PM ET
Ben Rhodes, a deputy national security adviser, issued a statement acknowledging that President Obama would like to see a democratic government in Libya, but explained that the aim of the U.S. military’s intervention there is not to enact regime change...
Dicen ahora
Obama: 'leading from behind' on Libya
The White House is spinning the US role in Nato's support for Libyan rebels a foreign policy triumph....Ben Rhodes, began spinning the media that Obama's light footprint approach to regime change was infinitely superior to the Bush approach..."
miércoles, julio 20
Homaton I
Tarpley at anti-war rally at the White House, Washington DC, March 19, 2011. Foto prestada por Obama’s Bay of Pigs in Libya: Imperialist Aggression Shreds UN Charter |
Dice Tarpley en Libia: las Revoluciones de Color
"El cuadro general es la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Estado Estadounidense diciendo se acabaron los estados independientes: se acabó la soberanía, se acabaron las naciones, se acabaron los Estados Nación.
Los Estados Unidos lo que piden son señores de la guerra, narcotraficantes. Lo que pide Estados Unidos son, criminales, narcotráfico como hicieron en Kosovo. También pueden demandar secesiones, división de países. Sudán ha sido divido en dos partes. Serbia, dividido. Irak, dividida. Siria podría ser dividida por los kurdos a través de los turcos. Y muchas otras cosas, es decir, la desintegración de naciones, y quitarles la posibilidad de autodefensa. Ese es el cuadro general"
A partir de eso Rolando piensa que el caso libio parece estar muy lejos de ser un hecho aislado pues para Tarpley, estamos ante "una ola de proporción mundial" "que trae consigo peligros muy grandes" entre ellos nuevas guerras.
Homaton.
El paradigma para lanzar ondas que cambian el mundo, que lo van haciendo a medida que se propagan, esta muy bien estudiado y yo lo he comentado en este blog. Se llama el paradigma Wave-WP donde Wave es Onda y WP es World Processing, es decir Onda Procesadora del Mundo. Ver http://bari2k.blogspot.com/search/label/Wave-WP
En la primera nota con Tarpley (Operación Vientos del Mediterráneo. Diálogo con Webster G. Tarpley) este dice que el nombre que le pusieron en noviembre del 2010 los franceses e ingleses al ataque a Libia fue Mistral del Sur, lo que significa Vientos del Mediterráneo. Luego dice que en árabe el ataque se llama Homaton. Una llamada al pie de página nos dice que el homaton es la bruma fina de polvo del desierto como resultado de los vientos en el Sahara.
Onda, viento, bruma... miremos como Sapatay describe WAVE-WP, la onda procesadora de mundo:
"Lo que ofrece WAVE-WP no tiene parangón con nada que conozca la humanidad al dia de hoy. Eso que ofrece puede ser comparado con una esencia global, o un "alma", autopropagante que cubre el mundo entero como si fuera una luz, niebla o un olor altamente inteligente, y si prefieres las malas comparaciones con un virus o como si fuera radiación. Esta esencia es de naturaleza completamente distribuida y funciona en paralelo y durante la propagación puede modificar el mundo o incluso crearlo desde cero. Muchas de esas "almas" distribuidas geograficamente arrancando desde puntos arbitrarios de un mundo distribuido, pueden evolucionar concurrentemente o competitivamente sobre el cuerpo del mundo, superponiendose en el tiempo y en el espacio."
traducido del prefacio de Ruling distributed dynamic worlds / Peter S. Sapaty.
Un Wave-WP a veces destruye a un buen aliado o a un actor propio para complir su objetivo. Paradojico ¿no?. El tema lo comento en Homaton II pero yo me ayudo a pensando que en ajedrez a veces conviene entregar una pieza para seguir adelante. Es decir es el todo, la dinamica del todo, quien decide quein sigue y quien no.
domingo, junio 19
Soldadora electrica como arma de guerra y violaciones en Libia
http://www.tlaxcala-int.org |
Ser Canalla: Los Crímenes de Guerra de la OTAN en Libia
Susan Lindauer * |
Esta es una historia que CNN no contará. Tarde en la noche golpean una puerta en Misratah. Soldados armados fuerzan a las mujeres a abandonar sus camas encañonándolas con sus armas. Empujando a las mujeres y las adolescentes en camiones, los soldados fuerzan a las mujeres a que participen en una "fiesta" para los golpistas de la OTAN, caso contrario las violan delante de sus maridos o padres. Mas tarde cuando los rebeldes de la OTAN terminan su deporte de violación, los soldados las degüellan.
Niño herido en Misratah |
Las violaciones son actos que ocurren repetidamente en las ciudades en poder de los subversivos, se trata de una estrategia militar organizada según reportan refugiados.
Joanna Moriarty, que forma parte de una delegación de investigación en el terreno que visita Trípoli esta semana, también relata que los rebeldes de la OTAN han ido casa por casa en Misratah, preguntando a cada familia si ellos apoyaban a la OTAN. Si las familias dicen que no, las mataban en el acto. Si las familias dicen que son neutrales, los rebeldes de la OTAN adoptan un tratamiento diferente para dar una lección a otras familias. Las puertas "de casas neutras" son cerradas y soldadas, dice Moriarty, atrapando familias enteras dentro. Las casas libias tipicamente tienen ventanas con rejas. Cuando las puertas de un complejo de viviendas son soldadas, las personas son sepultadas en sus propias casas, donde las fuerzas de la OTAN pueden estar seguras que una gran familia morirá de hambre lentamente.
Éstos acontecimientos son diarios, no son acontecimientos aislados. Y los soldados de Gaddafi no son responsables de esto. De hecho, las familias pro-Gaddafi y las familias "neutras" son las víctimas de los ataques. Algunas tácticas de la OTAN puede haber sido adoptadas con la esperanza de culpar a Gaddafi. Sin embargo el tema violaciones les esta saliendo el tiro por la culata.
Flashback de Serbia
Los acontecimientos nos recuerdan el conflicto de Serbia en los Balcanes con sus celebres campos de violación — excepto que hoy es la OTAN en sí misma la que perpetra estos Crímenes de Guerra — como si la OTAN hubiera aprendido las tacticas mas terroristas de sus enemigos.
Las acciones de la OTAN podrían ser clasificadas como Crímenes de Guerra, tales como las del líder serbio Slobadon Milosevic -excepto que la OTAN no se permitirá afrontar el procesamiento. Según la OTAN, la Ley Internacional es siempre aplicable a los otros no a ella...
Sigue en Going Rogue: NATO War Crimes in Libya.
* Susan Lindauer covered Libya at the United Nations as a U.S. Asset from 1995 to 2003, and started talks for the Lockerbie Trial. She is the author of Extreme Prejudice: The Terrifying Story of the Patriot Act and the Cover Ups of 9/11 and Iraq.
Flashback Kosovo.
No solo con las violaciones la OTAN esta repitiendo aprendizajes de los Balcanes. Recordemos estas confesiones del General Jumper publicadas el 26 de abril en el New York Times sobre la estrategia que siguen contra los libios:
"...Gen. John P. Jumper, who commanded United States Air Force units in Europe during the Kosovo campaign, recalled that allied “air power was getting its paper graded on the number of tanks killed — even though taking out armored vehicles one by one was never going to halt “ethnic cleansing.”
So NATO began to hit high-profile institutional targets in Belgrade, the Serbian capital, instead of forces in the field. Although they were legitimate military targets, General Jumper said, destroying them also had the effect of undermining popular support for the Serbian leader, Slobodan Milosevic.
“It was when we went in and began to disturb important and symbolic sites in Belgrade, and began to bring to a halt the middle-class life in Belgrade, that Milosevic’s own people began to turn on him,” General Jumper said."
sábado, junio 4
Libia: comando y centro de control destruidos
no tengo tiempo para traducir
recomiendo http://translate.google.com o http://www.microsofttranslator.com/Default.aspx
vale la pena
completo en
How many times must a parent bury a child?
"...On 22 May 2011, I had the opportunity to visit the residence of the Qaddafi family, bombed to smithereens by NATO. For a leader, the house seemed small in comparison, say, to the former Clinton family home in Chappaqua or the Obama family home. It was a small whitewashed suburban type house in a typical residential area in metropolitan Tripoli. It was surrounded by dozens of other family homes.
I spoke with a neighbor who described how three separate smart bombs hit the home and exploded, another one not exploding. According to the BBC, the NATO military operations chief stated that a "command and control center" had been hit. That is a lie. As anyone who visits the home can see, this home had nothing to do with NATO's war. The strike against this home had everything to do with NATO adopting a policy of targeted assassination and extra-judicial killing--clearly illegal.
The neighbor said he found Saif Al-Arab in his bedroom underneath rubble; the three young grandchildren were in a different room and they were shredded to pieces. He told of how he picked up as many pieces as he possibly could. He told us that there are still pieces there that he could not get. He asked us to note the smell--not the putrid smell of rotting flesh, but a sweet smell. I did smell it and thought there was an air freshener nearby. It smelled to me of roses. He asked me why this was done and who was going to hold NATO accountable.
Muammar Qaddafi was at the house. But he was outside near where the animals are kept. It is a miracle that he survived. From the looks of that house and the small guest house beside it, the strike was a complete success if the goal was to totally and thoroughly demolish the structure and everything inside it.
NATO wants us to believe that toys, items and clothing, an opened Holy Koran, and a soccer board game are the appointments found in military command and control offices..."
recomiendo http://translate.google.com o http://www.microsofttranslator.com/Default.aspx
vale la pena
completo en
04/06/11
Anatomía del asesinato. Cynthia
How NATO Killed Qaddafi Family Members Anatomy of a Murder
By CYNTHIA McKINNEY May 31, 2011 Tripoli.How many times must a parent bury a child?
"...On 22 May 2011, I had the opportunity to visit the residence of the Qaddafi family, bombed to smithereens by NATO. For a leader, the house seemed small in comparison, say, to the former Clinton family home in Chappaqua or the Obama family home. It was a small whitewashed suburban type house in a typical residential area in metropolitan Tripoli. It was surrounded by dozens of other family homes.
I spoke with a neighbor who described how three separate smart bombs hit the home and exploded, another one not exploding. According to the BBC, the NATO military operations chief stated that a "command and control center" had been hit. That is a lie. As anyone who visits the home can see, this home had nothing to do with NATO's war. The strike against this home had everything to do with NATO adopting a policy of targeted assassination and extra-judicial killing--clearly illegal.
The neighbor said he found Saif Al-Arab in his bedroom underneath rubble; the three young grandchildren were in a different room and they were shredded to pieces. He told of how he picked up as many pieces as he possibly could. He told us that there are still pieces there that he could not get. He asked us to note the smell--not the putrid smell of rotting flesh, but a sweet smell. I did smell it and thought there was an air freshener nearby. It smelled to me of roses. He asked me why this was done and who was going to hold NATO accountable.
Muammar Qaddafi was at the house. But he was outside near where the animals are kept. It is a miracle that he survived. From the looks of that house and the small guest house beside it, the strike was a complete success if the goal was to totally and thoroughly demolish the structure and everything inside it.
NATO wants us to believe that toys, items and clothing, an opened Holy Koran, and a soccer board game are the appointments found in military command and control offices..."
viernes, abril 1
Miguel D'Escoto imparable. Usanos no pudieron con Nicas
Gaddafi habia designado a Miguel D'Escoto (ex canciller y asesor del presidente nicaragüense) como representante de Libia en las Naciones Unidas. Los usanos dijeron que el ex cura católico y revolucionario Sandinista no podia trabajar en EEUU ni ser enviado nacional pues solo tenia visa de turista. El problema tuvo rápida solución: hoy Daniel Ortega lo designó como embajador adjunto de Nicaragua
ante la ONU con todos los papeles en regla.
Libia tendrá su voz pese a la maniobra de los defensores de la libertad de expresión para que Libia no tenga voz.
Y no es una voz mas... es la de Miguel D'Escoto.
Tiembla Obama y su banda de orcos sedientos de petroleo. Si antes de esto temían aparecer como hambrientos de petróleo ahora ya no pueden tener dudas de que asi será.
Y de la peor manera posible. Se los dirá en la cara el veterano Miguel D'Escoto.
Hipócritas ladrones de petroleo, hoy se lo hacen a Libia mañana atacarán en América del Sur o donde les parezca con la ayuda de los idiotas e hijos de puta que nunca faltan, afuera y adentro de nuestros países.
Compartir en Facebook
![]() |
noticia original |
Y no es una voz mas... es la de Miguel D'Escoto.
Tiembla Obama y su banda de orcos sedientos de petroleo. Si antes de esto temían aparecer como hambrientos de petróleo ahora ya no pueden tener dudas de que asi será.
Y de la peor manera posible. Se los dirá en la cara el veterano Miguel D'Escoto.
Hipócritas ladrones de petroleo, hoy se lo hacen a Libia mañana atacarán en América del Sur o donde les parezca con la ayuda de los idiotas e hijos de puta que nunca faltan, afuera y adentro de nuestros países.
Compartir en Facebook
martes, marzo 29
Libia: "Los Rebeldes" ya venden petroleo
Del blog de Leonor en Libia:
¿te imaginas el control que puede tener el pueblo y el estado libio sobre esas ventas? cuanto se vende, cuanto se paga, a que banco va, a la cuenta de quien... este ataque sobrepasa a los anteriores en amoralidad, criminalidad... Europa y EEUU estan cebados. ¿Será que ven que se les viene el cuarto de hora chino-ruso-indio? ¿será esto un manotazo de ahogado frances? ¿un intento de quebrar la OPEP? ¿les servirá de algo quebrarla en epoca de multilateralismo?
Washington, marzo 29EEUU dio el lunes luz verde a ventas de crudo libio de territorios bajo control rebelde.
Un funcionario del Departamento del Tesoro de EEEUU dijo que los rebeldes libios no estarían sujetos a sanciones del país norteamericano si evitan entidades vinculadas a la administración de Gaddafi, lo cual les permitiría vender crudo que esté bajo su control.
...
“Los rebeldes no son parte del Gobierno de Libia. No están sujetos a las sanciones”, dijo el funcionario.
Sin embargo, los rebeldes deberían primero fijar líneas claras de control y sistemas de pagos que no involucren a la Corporación Nacional de Petróleo de Libia, a su banco central o a alguna otra entidad gubernamental, agregó el funcionario.
Diplomáticos de Naciones Unidas hicieron eco de esa consideración, ayudando a aclarar el estatus del petróleo bajo control rebelde, que podría brindar ingresos vitales a las fuerzas que intentan derrocar a Gaddafi.
“No hay embargo de la ONU sobre el petróleo libio”, dijo un diplomático del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas bajo condición de anonimato. “Los rebeldes pueden vender petróleo. Pero ellos no pueden hacerlo a través de la Corporación Nacional de Petróleo de Libia”, agregó.
No sería necesario permiso especial del comité de sanciones a Libia del Consejo de Seguridad, que supervisa el cumplimiento de las sanciones, para que los rebeldes vendan petróleo, dijeron enviados.
Ali Tarhouni, líder rebelde encargado de los temas económicos, financieros y relativos al petróleo en Bengasi dijo que...
¿te imaginas el control que puede tener el pueblo y el estado libio sobre esas ventas? cuanto se vende, cuanto se paga, a que banco va, a la cuenta de quien... este ataque sobrepasa a los anteriores en amoralidad, criminalidad... Europa y EEUU estan cebados. ¿Será que ven que se les viene el cuarto de hora chino-ruso-indio? ¿será esto un manotazo de ahogado frances? ¿un intento de quebrar la OPEP? ¿les servirá de algo quebrarla en epoca de multilateralismo?
jueves, diciembre 9
Periodistas cautivos argentinos y Wikileaks
Encontré un cable de la epoca de la valija de Antonini Wilson.
Para leer el original Expandir
Lo que sigue es traducción del email que mandó el embajador Wyne. Lo traduzco por lo de "periodistas cautivos"... si el embajador lo dice... por algo será!.
Con ustedes el embajador, el Sr. Wayne:
El Cable Completo en WikiLeaks
Para leer el original Expandir

Lo que sigue es traducción del email que mandó el embajador Wyne. Lo traduzco por lo de "periodistas cautivos"... si el embajador lo dice... por algo será!.
Con ustedes el embajador, el Sr. Wayne:
C O N F I D E N T I A L BUENOS AIRES 002345 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 12/14/2017 TAGS: PREL SNAR CJAN ECON ASEC KJUS VE AR SUBJECT: ARGENTINE FUROR CONTINUES OVER U.S. ALLEGATIONS THAT VENEZUELAN MONEY WAS INTENDED FOR CRISTINA KIRCHNER REF: (A) BUENOS AIRES 2336 (B) MCWHIRTER 12/14/07 E-MAIL TO DS COMMAND CENTER Classified By: Ambassador Wayne for reasons 1.4 (b) & (d).
The Empire Strikes Back: Mission PD Response --------------------------------------------- ¶7. (U) The Ambassador used a previously scheduled holiday reception for more than 100 print, radio, and TV journalists December 14 to roll out Washington-cleared guidance on the case. Several of the radio journalists used their cell phones to transmit the Ambassador's words on the air through their stations, and many rushed out after the Ambassador concluded to call in stories. Several stories reporting on the Ambassador's reception remarks have already hit the wires. We expect that the Ambassador's remarks will dominate Argentine headlines Saturday. ¶8. (U) We also gave the journalists recent quotes by Assistant Secretary Shannon, Secretary Chao, Dana Perino, and the Ambassador on the U.S.-Argentine relationship. We are posting the Ambassador's remarks on the Mission's web page. Comment ------- ¶9. (C) What began as a black day for the U.S. image in Argentina -- with headlines filled with attacks by CFK and others about our supposedly dark intentions -- is ending on a more hopeful note, as the quick work by State, Justice, and the FBI to review and clear our draft guidance on the issue enabled us to get our story out to a captive group of Argentine journalists.
El Imperio Devuelve el golpe: Respuesta de nuestra Misión
---------------------------------------------------------
 ¶7. (U) el Embajador el 14 de diciembre dió una recepción a más de 100 periodistas de radio, TV y la prensa escrita para propagar el punto de vista aprobado por Washington en el caso. Varios de los periodistas de radio usaron sus teléfonos celulares para transmitir las palabras del Embajador en el aire por sus estaciones, y cuando el Embajador terminó de hablar, muchos se precipitaron sobre el Embajador para pedirle opinion. Varios de los relatos y los comentarios del Embajador durante la recepción ya han golpeado el eter. Esperamos que los comentarios del Embajador dominen los titulares Argentinos el próximo sábado.
 ¶8. (U) también le pasamos a los periodistas afirmaciones recientes hechas por el subsecretario Shannon, el Secretario Chao, Dana Perino, y el Embajador acerca de la relación de Estados-Unidos-Argentina. Tambien estamos poniendo los comentarios del Embajador en la página Web de la Misión (diplomatica).
Comentario
----------
 ¶9. (C) Lo que comenzó como un día negro para la imagen estadounidense en
Argentina - con titulares llenos de ataques por CFK y otros sobre nuestras intenciones supuestamente oscuras - termina en un tono más prometedor, gracias al trabajo rápido del Estado, la Justicia, y el FBI que examinaron y depuraron nuestro documento guia inicial sobre el tema, lo que nos ha permitido pasar nuestra historia a un grupo de periodistas cautivos argentinos.
El Cable Completo en WikiLeaks
domingo, octubre 12
Deficit publico y pérdida de soberania: el caso de EEUU a manos de China.
"Al presente China tiene mas de 2 millones de millones de us$ (2 trillones en habla inglesa, 2 billones resto del mundo) en reservas en moneda extranjera. Estas tenencias no son transparentes. Los fucionarios australianos, por ejemplo, no tienen la mas debil idea de cuanto dinero australiano tiene la Administracion Estatal China de Monedas Extranjeras.
Expertos de China y los EEUU estiman que un 70% de las tenencias chinas en el extranjero estan en forma de créditos al gobierno de EEUU y sus agencias. Esto significa que la deuda de EEUU a China es del 10% del PBI de los EEUU o un 40% del PBI chino"
¿Un ejemplo?.
"un consejero del banco nacional chino lo puso en estas palabras: 'si esas dos compañias (por Freddie and Fannie) quebran, todos los bonos hipotecarios se caen. Eso significa que los chinos perderian 400 mil millones de us$ de un saque' "
El resultado es que China no tiene por ahora otra opción que la de salvar al deudor, es decir USAmerica. Mientras tanto todo el mundo esta sacandose de encima los bonos de las agencias usanas y cambiandolos por bonos del tesoro usano que tienen garantia explicita y China saca rédito político de su naciente hegemonía: ha forzado a altos funcionarios usanos a prometer de que nunca mas el gobierno de EEUU molestará a las empresas chinas que invaden los EEUU con sus inversiones. Tal cual hace el imperio en nuestro territorio.
Artículo completo
Expertos de China y los EEUU estiman que un 70% de las tenencias chinas en el extranjero estan en forma de créditos al gobierno de EEUU y sus agencias. Esto significa que la deuda de EEUU a China es del 10% del PBI de los EEUU o un 40% del PBI chino"
¿Un ejemplo?.
"un consejero del banco nacional chino lo puso en estas palabras: 'si esas dos compañias (por Freddie and Fannie) quebran, todos los bonos hipotecarios se caen. Eso significa que los chinos perderian 400 mil millones de us$ de un saque' "
El resultado es que China no tiene por ahora otra opción que la de salvar al deudor, es decir USAmerica. Mientras tanto todo el mundo esta sacandose de encima los bonos de las agencias usanas y cambiandolos por bonos del tesoro usano que tienen garantia explicita y China saca rédito político de su naciente hegemonía: ha forzado a altos funcionarios usanos a prometer de que nunca mas el gobierno de EEUU molestará a las empresas chinas que invaden los EEUU con sus inversiones. Tal cual hace el imperio en nuestro territorio.
Artículo completo

End of America's era - now it is China that calls the tune
The world order is changing, because China is propping up the US, writes John Garnaut.
SO THE Group of Seven leaders have vowed to "take all necessary steps" to stop the world's financial immolation. That's good news. But first they are doing whatever is necessary to secure for themselves what is left of their toasted assets.
Last week Gordon Brown's priority was to use money laundering and terrorism laws to seize the British vaults of a bankrupt Icelandic bank. He says he will seize more Icelandic assets "wherever is necessary" to secure £20 billion ($52 billion) invested by Britons and British local governments.
International insolvency practitioners call it ring fencing - where rich countries, usually the United States, can lock down their borders to seize assets and jump in front of equally entitled but less muscular international creditors. That is why the US will get the lion's share of the leftovers of bankrupt investment banks like Lehmans.
But Iceland and Lehmans are sideshows in the new world of international financial cooperation and brinkmanship. The match-up that matters is between the mother of all debtors, the United States Government, and its primary financier, the Chinese Government.
By now China has accumulated more than $US2 trillion ($3 trillion) in foreign exchange reserves. The holdings are not transparent. Australian officials, for example, have no idea how much Australian currency is held by China's State Administration of Foreign Exchange.
But experts in both China and the US estimate that 70 per cent of China's foreign assets are held in the form of loans to the US Government and its agencies. That means America's official debt to the Chinese Government is worth 10 per cent of America's GDP, 40 per cent of China's GDP and more than twice as much as the combined value of all of the companies on the Australian Stock Exchange.
To understand both the raw power and vulnerability of China's international balance sheet you only need to look carefully at the demise and partial rescue of the US government agencies Freddie Mac and Fannie Mae.
Freddie and Fannie own or guarantee almost half of all American mortgages. To pay for these toxic loans that fuelled the US housing bubble they issued $US5 trillion in "agency" bonds.
In recent years it has been foreign governments that have footed the bill, accumulating about $US1 trillion of Fannie and Freddie agency bonds, according to Brad Setser, the sovereign wealth guru at the Council on Foreign Relations in New York. He estimates China alone holds between $US500 billion and $US600 billion
Foreign governments, especially China, became even more important in funding bad US mortgages after the private sector financial system began to seize up a year ago.
But by July even they had taken fright. US Treasury data shows foreigners - read foreign central banks - bought $US34.3 billion of US Treasury bonds in the month but sold $US57.7 billion of agency bonds. China was selling Freddie and Fannie bonds (as well as US corporate bonds and US equities) and only buying US Treasury bonds because they were explicitly guaranteed by the US Government.
By August the US Treasury Secretary, Henry Paulson, began to realise that the biggest players in the American mortgage market were unviable. The foreign governments that had been funding them were turning off the tap.
The Washington Post reported that officials of the People's Bank of China told the US Treasury they expected it to "do whatever is necessary" to protect China's investments in Freddie and Fannie.
The US Treasury promptly gave guarantees to China and the agency bond holders that had lent to Freddie and Fannie, while allowing shareholders to lose everything.
Last month China again tested its new-found financial leverage. The Chinese Vice-Premier Wang Qishan reportedly sought an assurance from Paulson that Chinese investors would no longer face political opposition when investing in US companies. Paulson would have gladly given that assurance if he had the political credibility to do so.
For 60 years the US has shaped the global financial system and occasionally made threats to get what it wants. In August a new era began.
Now China stands between the US and national bankruptcy. Like a creditor that has invested all its savings in a single stricken business, China cannot extricate itself without seriously harming itself.
Its challenge is to extract the advantages it can while keeping the US national enterprise alive.
The prospect of losing $US400 billion, perhaps even as much as $US600 billion in Freddie and Fannie was a severe shock to the Chinese political and financial system.
A former senior adviser to the Chinese central bank puts it this way: "If these two companies went bankrupt, then all mortgage bonds will go down. So we will lose $US400 billion in one go."
The former adviser believes China has a long fight ahead of it to save its assets.
"The bonds have been taken over by the Government so they are temporarily safe. Temporarily. China's assets are still in danger at least of devaluation, even default, so China should join other countries on how to stabilise this situation."
The risk is that governments can miscalculate, they can misread each other and they can be pushed off course by domestic politics, even in an authoritarian country like China.
The overriding comfort for the world is that it makes no sense for China to abandon its US government investments. Even a hint that it might do so would send investors rushing for the door, causing the US dollar to tumble, US long-term rates to shoot through the roof and the value of China's foreign reserves to evaporate.
miércoles, octubre 1
La Última Risa - George Parr. Crisis Wall Street
¡Esta sátira fue emitida el 10 de octubre del 2007!.
la musica puede detenerse, ver cajita Boomp3 en el panel de la derecha
martes, septiembre 30
Seràs lo que debas ser o sino...
La historia de Boulanger, ¿la de Obama, la de CFK?.
Georges Boulanger fue un general francés que ganó una gran popularidad por su discurso populista. Cuando pudo llevar adelante su programa no lo hizo y eso le costo el exilio y algo mas...
CFK pagó al CLub de París y nadie entiende porqué.
El lunes pasado los Democratas votaron en un 60% a favor del rescate de los ricos que propuso Bush pero el 67% de los republicanos votó en contra.
Estoy confundido: ¿quien es quien en America?.

Georges Boulanger fue un general francés que ganó una gran popularidad por su discurso populista. Cuando pudo llevar adelante su programa no lo hizo y eso le costo el exilio y algo mas...
CFK pagó al CLub de París y nadie entiende porqué.
El lunes pasado los Democratas votaron en un 60% a favor del rescate de los ricos que propuso Bush pero el 67% de los republicanos votó en contra.
Estoy confundido: ¿quien es quien en America?.

...En la historia de la primera etapa de la III República destacan dos episodios: el protagonizado por el general Boulanger y el affaire Dreyfus.
Boulanger había accedido al ministerio de la Guerra después de las elecciones de 1885 que, en medio de una grave crisis económica, supusieron un importante avance radical. El general había luchado en la guerra franco-prusiana, donde fue herido, por lo que no participó en la represión de la Comuna.
A comienzos de los años ochenta, había expresado rotundas opiniones radicales que le valieron el apoyo de Clemenceau. Desde el ministerio, Boulanger llevó a cabo una republicanización del Ejército: cuatro príncipes orleanistas fueron relevados de sus mandos y las guarniciones monárquicas fueron trasladadas a ciudades republicanas. Además elaboró un proyecto de reforma militar -que habría de ser aprobado en 1889- por el que los años de servicio militar obligatorio quedaban reducidos de cinco a tres, pero en el que se suprimían las exenciones de que gozaban los seminaristas y las clases altas. Lo más importante, sin embargo, fueron las declaraciones belicistas del ministro, favorable a la guerra de revancha contra Alemania.
Dado que Bismarck se lo tomó en serio, y que la amenaza de una guerra "preventiva" por parte alemana era real, Boulanger, igual que los demás ministros radicales, fue desalojado del gobierno por los republicanos moderados, en mayo de 1887, y mandado a provincias.
El "general revancha", que había adquirido una extraordinaria popularidad, aunque oficialmente radical, se había aproximado secretamente a los monárquicos, prometiéndoles dar un golpe de Estado para restaurar la dinastía. El gobierno le obligó a abandonar el Ejército, lo que Boulanger aprovechó para presentarse como candidato en diversas elecciones parciales, en las que, ayudado por la nueva ley electoral de escrutinio de lista departamental, obtuvo el triunfo por mayorías aplastantes; entre los departamentos que le eligieron estaban los de Nord y Seine, los más poblados e industrializados de Francia. Boulanger contaba no sólo con el apoyo de los monárquicos, bonapartistas, la Iglesia y el Ejército, sino también con el de muchos trabajadores y parados que expresaron de esta forma su rechazo a una República conservadora sacudida, además, en las mismas fechas, por un escándalo de corrupción que obligó al presidente Grevy a dimitir, al descubrirse que su yerno había organizado una agencia para vender las distinciones presidenciales.
Pero Boulanger no se decidió a actuar... La radical "Liga de los Patriotas", que había organizado el apoyo popular al boulangismo fue disuelta, y sus líderes perseguidos.
Acusado de traición, huyó a Bruselas en 1889, donde se suicidó dos años después. La ley electoral fue cambiada, volviéndose a los distritos uninominales. En las elecciones de 1889, monárquicos, bonapartistas y boulangistas obtuvieron 210 escaños frente a los 366 de los republicanos.
Al contrario que el episodio del general Boulanger, que no tuvo consecuencias políticas importantes, el affaire Dreyfus supondrá la sustitución de los oportunistas por los radicales al frente de la República...

General Georges Boulanger committed suicide in the Ixelles Cemetery,Brussels in September 1891.
(foto Wikipedia.org)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)