El derecho a ser iguales

click en la imagen para mayor tamaño

Hace un rato vi un comentario en el Pájaro Rojo que decía "AVAAZ es la típica organización imperial para fragmentación horizontal de naciones". La expresión "fragmentación horizontal" me hizo acordar a lo que, hace unos días nomas, había leído en Mondo Consumo de Zygmunt Bauman que reproduzco arriba.

Derecho a ser iguales.

¿Te sorprendió la expresion "derecho a ser iguales"?
Si, mucho. No creo que sea un derecho. Si No No, para nada. Es bastante obvio y natural.
	Ver resultados

¡¡Votar antes de seguir leyendo!!

Seguramente al 90% de los lectores les habra sorprendido leer la expresion "derecho a ser iguales". A mi me pasó. Sin embargo esa idea es central al proyecto de la ilustración, es decir de nuestro sistema politico liberal y demócratico. Tan pervertido esta ese proyecto que igualdad se asocia a totalitarismo y falta de derechos (a mi me pasa)

si te interesa el origen de la idea contada por Zygmunt expandí para seguir leyendo

Pepe Mujica entrevistado por Mario Wainfeld en Gente de a Pie

Grabado de Radio Nacional y puesto aqui sin edicion alguna. Que lo disfrutes. El Pepe tiene una sabiduria politica notable. Un grande este Presidente de nuestro pequeño gran vecino país, el Uruguay.

Pepe Mujica en Gente de a Pie por Radio Nacional by lolamento

 

Big Brother 1749. La invención disciplinaria de Guillauté y el libremercado.

“The Paperholder,” drawing by Gabriel de Saint-Aubin (1749), in: M. Guillauté, Mémoire sur la Réformation de la Police, soumis au roi en 1749. Tomada de The City as a Project

"En 1749  Jacques-François Guillauté le presentó al rey de Francia, Luis XV, un ambicioso plan para reorganizar el espacio urbano de París y supervisar a sus habitantes. Guillauté imaginó un espacio urbano perfectamente regulado con edificios, caminos, plataformas, escaleras y puertas. La idea era que veinticuatro barrios fueran divididos en veinte islas habitacionales, cada isla estaría bajo la supervision de una nueva categoría de vigilantes llamados "síndicos", quienes se volverían los "nervios y ojos de la policia,"  y producirían cantidades infinitas de información perfecta. A esta información podría accederse casi instantaneamente por medio de una notable máquina archivadora en papel consistente en 12 grandes ruedas de 3,64m de diametro.  Guillauté estimó que cada una de las ruedas de la maquina archivadora -él la llamó una “serrer-papier,” una  "comprime-papel,"- podría albergar 102.400 fichas. Este ordenador de papel rotativo podría llevar a cabo el sueño del perfecto conocimiento y la disciplina perfecta: un sistema policial perfecto para saberlo todo."[1]
Hasta aqui un poco de divertimento histórico; ahora sigue un poco de "teoría".
El texto esta en el capítulo 7, The Myth of Discipline, del libro mencionado. El capitulo se inicia asi:


"François Quesnay introdujo el "orden natural" en el pensamiento económico lo que llevó a cabo  fragmentó una vision anterior mas integrada de la "policía" y la "economía pública". A lo largo de los siglos XIX y el XX la idea del orden natural evolucionó hacia un teorema cientifico acerca de la eficiencia ineherente a los mercados y, mas en general, a la teoría de la superioridad del libre mercado. El resultado de esto es que hoy la vasta mayoría de los Americanos cree que el libremercado es "el mejor sistema sobre el cuál basar el futuro del mundo".


La fé en el mercado libre emergió, mano a mano, con la teoría legal del despotismo, segun la cual la función mas legítima del estado, y la que mejor lleva a cabo, era la policial y la de castigar. Es precisamente esta curiosa combinación de eficiencia de mercado y Estado Big Brother (gran hermano) la que aparentemente se ha vuelto obvia en nuestros dias.
Esto es lo que hace posible la percepción de la  "police des grains"[2] de París como coercitiva y al  Chicago Board of Trade como libre. Y es lo que ha dado a luz la penalidad neoliberal. Pero esta depende de una ilusión: un mito de orden natural en el ámbito económico."



[1] Párrafo traducido de La Ilusión del Libremercado y el Mito del Orden Natural (900KB). Por Bernard E. Harcourt
[2] La "police des grains" era una extensa e intrincada red de decretos reales y ordenanzas que gobernaban absolutamente cada aspecto del comercio de granos bajo el antiguo regimen, la trampa enmarañada de regulaciones que dio origen las "guerras de los granos del siglo XVII", en nuestros dias se ha vuelto el símbolo de una intervención y control del gobierno.

Iglesias y movimientos cristianos en la historia.

click en la imagen para agrandarla

El marxismo vendría a ser una herejía del cristianismo.

Libia Timeline

Muchas veces lamenté no ir haciendo una timeline o cronología de como se desarrollaron los hechos en Libia. Una picardia pues seguí el ataque a Libia desde el principio y aun hoy hay personas (probablemente impulsadas a ello por la disonancia cognitiva, tipicamente el anti-imperialista que abrió la boca contra Gaddafi porque cayo presa del enfoque OTAN del ataque: un ataque contra un dictador).

Como consuelo, en THE TRUTH OF RESISTANCE, he encontrado este mini documental de como fueron los primeros dias del ataque a Libia:

Compartir en Facebook

disolviendo estados, fabricando rebaños

fabricando el rebaño
de individuos aislados
el nuevo orden mundial
me "defiende" del estado

Un problema: los últimos que me defendieron del estado hicieron mierda mi pais.




Desconfío profundamente de estos progres del centro del imperio que exaltan el individuo y están contra el estado, los gobiernos y las corporaciones (este último agregado es un clásico para salvar las apariencias; como la izquierda cipaya, los trotskistas argentinos entre otros, que llamaron a hacer milicias internacionales para ir a Libia a luchar contra Gaddafi y al final le agregan un "no a la intervención de la OTAN" para salvar las apariencias) .

¿quien sigue?

Del postín de Leonor Más enlaces de facebook ( Brian envía)

http://www.facebook.com/pages/Support-for-Muammar-al-Gaddafi-from-the-people-of-Serbia/143360419060495#!/photo.php?fbid=150550738341463&set=pu.143360419060495&type=1&theater

Mao y Japón 1931 - Cierta Izquierda y Libia 2011

No hace mucho me llegó un email con la historia del Incidente de Sian en China en 1937. Me impresionó el contraste con cierta izquierda que atiende en Argentina pero que esta en todo el mundo asi que comparto esa historia:

China, 10 años de tremenda y sangrienta guerra civil (ejercitos de 1.000.000 de hobres!). Los japoneses invaden China aprovechando la guerra entre Mao y Chiang Kai-shek. Mao llama a hacer un Frente Amplio Antijaponés. Su enemigo lo manda a cagar y sigue combatiendo contra Mao y contra los japoneses.

En un momento dado ocurre el llamado "Incidente de Sian", dos generales nacionalistas reducen y meten preso a Chiang Kai-shek  y le dicen a Mao que estan dispuestos a matar a Chiang Kai-shek para sumar los dos ejercitos y luchar contra los japoneses. Mao les dice que todos son necesarios para luchar contra el invasor extranjero, que no lo maten. Mao le propone al general Chiang Kai-shek hacer un pacto de no agresion entre ellos hasta sacar juntos a los japoneses de china. Aceptó. Ambos ejercitos se unen y derrotan a los japoneses. Luego siguen la guerra entre ellos.

Si Mao hubiera sido como nuestros trotskistas hubiera mandado a llamar los japoneses para que le dieran una mano.

Cronologia China extraida de Wikipedia Expandir

1927. Inicio guerra civil. Mao escapó al terror que se desencadenó en China en la primavera y verano de 1927, cuando el KMT, ya dominado por la figura de Chiang Kai-shek, rompió la alianza con los comunistas.
1931. Japón invade China.
1932: El gobierno de la “República Soviética China” declara la guerra a Japon. Se inicia epopeya politico-militar conocida como La Larga Marcha. Durante la Larga Marcha el Partido Comunista define la táctica de Frente Único Antijaponés.
1934. el ejército del Kuomintang avanzó con un millón de hombres hacia las zonas controladas por los comunistas en el sóviet de Jiangxi, en la quinta campaña de cerco y aniquilamiento. El Ejército Rojo perdió la iniciativa y fue derrotado, viéndose obligado a huir en un periplo por la China interior que sería conocido como la Larga Marcha.
1937. Incidente de Sian: Mao salva a su enemigo Chiang Kai-shek (lider del Kuomintang) de la muerte. Chiang Kai-shek es liberado y se firma un programa de 10 puntos, que tenía como centro poner fin a la guerra civil y unirse para resistir al Japón bajo la condición que cesaran los ataques al Ejército Rojo y el Partido Comunista.

Compartir en Facebook


 la expansion Compartir en Facebook

Como en la epoca de Yrigoyen.

Mario Rapoport es economista, uno de los participantes del Plan Fenix y autoridad indiscutida en historia economica de argentina. Hoy le publican la nota Déjà vu sobre el gobierno de Yrigoyen.  De esa nota esto:

"Decía con elocuencia el hoy poco recordado líder radical Moisés Lebensohn...






"el jaqueo a las reformas de Yrigoyen fue implacable. Constituyó la expresión despiadada de una clase que se aferra al statu quo y permanece insensible ante los padecimientos del pueblo y de la nacionalidad. El daño inferido al desarrollo nacional surge de la sola enunciación de los proyectos orgánicos de Yrigoyen, frustrados por la oposición legislativa”

“Desde el Senado y la Cámara de Diputados, desde la prensa y la judicatura, desde las posiciones llave del mundo económico y de la ‘inteligencia’, la oligarquía le combate (a Yrigoyen) acerbamente... Nueve décimas partes del periodismo lo ataca con saña, le zahiere, le tuerce sus palabras y retuerce sus propósitos.”


Pero desde el punto de vista económico resulta interesante el rechazo a cuatro de sus proyectos de ley principales: la creación de un Banco de la República; la de un Banco Agrícola; la reforma del régimen tributario, en especial la implementación del impuesto a los réditos; y la imposición de derechos a la exportación. Parece que estuviéramos hablando de temas coyunturales pero no es el caso. En 1917, el ministro de Hacienda de Yrigoyen, Domingo Salaberry, propuso la conformación de un Banco de la República sobre la base de capitales estatales y la garantía por parte de la Nación de todas sus operaciones. No era el Banco Central de 1935 con mayoría de capitales privados –resultaba más parecido a la reforma que hizo Perón en 1946– aunque tenía todas las funciones de un banco de ese tipo: desde emitir moneda y hacer redescuentos hasta regular los cambios y las tasas de interés. La intención era practicar políticas contracíclicas regulando la cantidad de dinero y de crédito para que no escaseara en épocas de iliquidez ni sobrara en coyunturas de auge. Pero el Senado rechazó el proyecto y, en cambio, en 1927, ya con Alvear en la presidencia, se aprobó la reapertura de la Caja de Conversión, por la cual presionaban los intereses agroexportadores a fin de detener la revaluación del peso que se había producido debido a una reactivación coyuntural de la economía. El retorno a una tasa de cambio fija impulsaba de hecho una devaluación de nuestra moneda. Pero la medida resultó un fracaso y el propio Yrigoyen, de nuevo en el gobierno en 1928, tuvo que cerrar la Caja frente a la fuga de capitales hacia Wall Street impulsada por el auge previo a la crisis mundial que estallaría en octubre de 1929.
El mismo destino adverso para Yrigoyen tuvo en 1919 un proyecto de impuesto a los réditos..."

La nota termina asi:

"...La “mesa de enlace” de esa época, expresada en las organizaciones agropecuarias, puso el grito en el cielo y la sensible mayoría conservadora en el Senado se opuso en bloque. Frente a tanta oposición, que le impedía gobernar, Yrigoyen presentó en el Congreso, en 1921, un proyecto de ley que sometía a la Corte Suprema la posibilidad de dirimir esta cuestión basado en los términos de la misma Constitución, que permitía al Poder Ejecutivo dictar las leyes necesarias para ejercitar los poderes concedidos al gobierno de la Nación. Ese proyecto fue igualmente rechazado por la mayoría del Senado. Como señala una autora refiriéndose al impuesto a la renta: “la oposición, durante aquellos años, estuvo sistemáticamente en contra de otorgar a su adversario político mayores recursos financieros que pudieran dar autonomía a sus propuestas” (A. Montequin, en revista Ciclos N° 9, 1995). Dime qué historia te cuentan y te diré quién eres."

Yo he notado que cada vez que un gobierno gobierna y no lo hace para la élite tradicional que timoneó el pais hasta ese momento se levantan voces concienzudas que saben lo que dicen y voces de loros que, obsesionados por la rama que les hacen ver todo el tiempo, no ven el bosque y emiten sonidos fúnebres sin saberlo. Mas que loros gorilas en la niebla mental. Pasó con Yrigoyen, pasa con Chavez, Correa, Evo y los Kirchnner salvando las diferencias entre ellos.
Pero esta vez hay una diferencia: despues de la implosion del 2001 en Argentina no ofrecen explicitamente alternativa concreta alguna y nadie cree -ni sus loros amaestrados- sus engaña-pichanga abstractos saturados de fundamentalismo de mercado. La nota completa esta aqui

Compartir en Facebook

Google nuclear y el CAREM (reactor argentino revolucionario)

La historia es que INVAP Sociedad del Estado con la CNEA desarrollaron en los 80s un diseño nuevo de reactor nuclear para producción de energía, pequeño, modular, intrinsecamente mas seguro que todos los existentes 

"En más de medio siglo de experiencia en energía nuclear, la Argentina desarrolló un único proyecto de central nuclear totalmente propio y original. Es el CAREM, una central de cuarta generación, con seguridad inherente basada en sistemas pasivos, de construcción, operación y mantenimiento sencillos y con un rango de potencias que va de los 25 o 27 megavatios en las versiones más modestas hasta los 300 en las más complejas. El CAREM, propuesto por INVAP a la CNEA, es una central nuclear de baja potencia que por sus innovaciones pertenece al grupo llamado “de cuarta generación”. Dentro de las muchas propuestas tecnológicas de este grupo, por su tamaño y costo el CAREM es probablemente la opción más sensata para países en desarrollo que necesitan hacer sus primeros pasos en energía atómica. Y sin discusión, a fecha de hoy, es la que acumula más “valor agregado” en investigación y desarrollo. El CAREM es un concepto dos generaciones más evolucionado que la mayor parte de las centrales operativas a fecha de hoy, las PWR (Pressured Water Reactors, Reactores de Agua Presurizada), y una generación más avanzado que las PWR “avanzadas”, o APWR (Advanced Pressured Water Reactors) hoy en construcción o iniciando operaciones.

En las pantallas que siguen sólo se darán las características y detalles de la planta de 27 megavatios eléctricos. Es la que tiene más desarrollo de ingeniería hasta el momento, y permitiría satisfacer la demanda de una ciudad de unos 100.000 habitantes..." de Razones de la central CAREM

Lo de pequeño y modular era una idea revolucionaria. Permitiría a Argentina vender reactores a paises que no pueden pagar reactores de una tecnología que basicamente no fue pensada para ellos. Seria un comercio sur-sur de un producto que el norte no ofrece aun.

Pero llegó el menemato, el estado se achicó, INVAP S.E. sobrevivió apenas (despidió al 60, 70, 80% de sus técnicos, 1000 o mas personas, en poco tiempo)  Cavallo mandó a lavar los platos a los científicos, el ex-secretario de Ciencia y Tecnología durante la gestión de Menem desde 1996, el Lic. Juan Carlos del Bello dijo que «Invertir 135 millones en un reactor CAREM es un disparate» y el reactor CAREM quedó en nada.

Google entra al negocio

La larga noche neoliberal para la energía nuclear terminó con las gestion de Nestor Kircnner y ahora el proyecto CAREM  esta en marcha. Pero en el interín la idea de reactor nuclear "pequeño y modular" ya se difundió y hay 15 reactores "pequeños" en desarrollo en el mundo. El 31 de marzo del 2010 fue noticia que Google se metió en el negocio  

Google has acquired a company that has created a new process for highly efficient isotope separation, we've confirmed from multiple sources. The primary use of this technology, say experts we've spoken with, is uranium enrichment. Enriched uranium is a necessary ingredient in the creation of nuclear energy, and one source we've spoken with at Google says that this is part of the Google Green Initiative.  The company will use the new technology to enable it to design and possibly build small, mobile and highly efficient nuclear power generators. "Google has already begun building an enrichment plant," says a high ranking IAEA source. As GreenBeat points out, "Google finally decided to launch a dedicated unit of the company for designing and building its own solar panels, wind turbines, energy efficiency devices, etc. So far, its green efforts have been pursued by separate projects within the company. Nuclear is an obvious next step for the company...

Esperemos que el retraso menemista no nos juegue e contra demasiado. Pese a "las imitaciones conceptuales que el CAREM engendró (en Corea y los Estados Unidos), la Argentina sigue teniendo el proyecto más avanzado. Pero también el más abarcativo, por su gran panoplia de potencias posibles entre los 25 y 300 megavatios"