La FED por la intervención fuerte del Estado en la economía del país.

Primero fue el patrón oro.
Despues fue la confianza,
"fiat money" le decíamos.
¿Y mañana?,
¿mañana que?,
¿que será del mañana?.
de un graffiti en un excusado de Wall Street

• ¿Te acordas cuando nos decian que había que achicar el gasto público?.
• ¿Te acordás de Martinez de Hoz y el slogan de la dictadura "Achicar el estado es agrandar la nación"?.

Aquellos vendepatrias empezaron y luego eunucos y traidores a quienes supimos votar completaron la tarea.
El país todavía esta integro pero la nación no sobrevivió al achique o desguaze del estado y, en cada ciudad de las no muy chicas, hay al menos dos naciones.

La FED ahora es antiliberal.

"Once inflation turned negative and short-term interest rates approached the zero-lower-bound, it became much more difficult for monetary policy to reactivate the economy.
We found little compelling evidence that in the lead up to deflation in the first half of the 1990s, the ability of either monetary or fiscal policy to help support the economy fell off significantly.
Based on all these considerations, we draw the general lesson from Japan's experience that when inflation and interest rates have fallen close to zero, and the risk of deflation is high, stimulus–both monetary and fiscal–should go beyond the levels conventionally implied by baseline forecasts of future inflation and economic activity.



Board of Governors of the Federal Reserve System
International Finance Discussion Papers – Number 729 – June 2002
Preventing Deflation: Lessons from Japan's Experience in the 1990s (pdf)



Como para que te quede clara la idea: se trata de emision sin respaldo como solucion cualquier parecido con el abandono del patron oro no es casualidad solo que hay una diferenciaa: al oro lo reemplazó la confianza. Hoy no hay confianza, hay dudas...



Do use all means to keep inflation above the zero bound,

like this

Drop tons of money if needed.

La recomendación de la FED es en base a la experiencia de Japón y para paises con inflación negativa (bajan los precios) y tasa de interes a corto plazo casi cero; esa combinacion no era la de la Argentina gobernada por el FMI y el Banco mundial (1984-2001) pues aqui había inflación galopante (y positiva!).

Pero no son las similitudes lo que hay que mirar sino las diferencias.

El Washington Concensus establecía la no intervencion del estado en economia; era la herramienta ideologica al servicio de aquellos fundamentalistas.

A tal punto llegaron aquellos fundamentalistas que propusieron privatizar el estado y que resignaramos nuestra soberanía para entregar nuestro destino a un grupo de expertos internacionales...

"...el economista Rudiger Dornbush, profesor del Massachussets Institute of Tecnology (MIT) sugirió la semana pasada que un equipo de agentes extranjeros debería intervenir el gobierno argentino para hacerse cargo del manejo de áreas críticas como el gasto público, la impresión de moneda y la recaudación tributaria"...

¿te parece increible que se pueda haber dicho algo asi?, se dijo y, peor aun, a demasiados argentinos les parecía razonable... lo que habla pésimo del sentido comun y la capacidad intelectuales aquellas personas; porque "Rudi", como le decian sus amigos, era un provocador neto sin pelos en la lengua. ¡Vaya uno a saber si él mismo se tomaba realmente en serio su propuesta!.

Rudi pasó (a sus 60s pasó a mejor vida incluso)
El neoliberalismo pasó.
Pero a nosotros nos hicieron "ahorrar gasto publico" hasta destruir la nación.

¿Por que y para que nos hacian ahorrar en salud, educacion, ciencia, infraestructura etc. genericamente hablando ahorrar en stimulus–both monetary and fiscal– en la jerga de la FED

¿Sabías que el dolar de eeuu no perdió su valor antes pues el resto del planeta lo estuvo subvencionando?, entonces, ¿no será para subvencionar al dolar que impusieron el Concenso de Washington para expoliar a las neocolonias?.