Pasquini Duran (articulo anterior) pone "...las clases medias, donde hierve el disgusto con la gestión oficial por razones que son más fáciles de reconocer que de explicar..." y es cierto porque la irracionalidad, o mejor dicho el corto alcance de la racionalidad del medio pelo es escandalosa.
Uno, que siempre sospechó que la ignorancia política era propiedad exclusiva de los que votaban según de donde venga el olor del choripan o la chapa, se sorprende y se descorazona al ver como puede ser llevada de la nariz mediante la manipulación a nivel simbólico gente que tiene hasta estudios universitarios.
Una conclusión que parece razonable es que la dedicación casi en exclusiva a los asuntos propios y de la profesión producen un ignorante político tan manipulable como el pobre.
Sin embargo hay una diferencia: el pobre se mueve y vota por necesidades objetivas, materiales, y tiene una formación intelectual deficiente de toda la vida; en cambio el medio pelo tiene una formación intelectual considerable y se mueve porque los medios de (des)información masivos le manipulan el universo simbólico a través del control de la agenda informativa y otros mecanismos de desinformación bastante conocidos (que el medio pelo, si los conoció los olvidó o no los tiene presentes o no reflexiona sobre si puede estar siendo victima de esas armas).
Juzgando de manera diferencial puedo consentir al pobre pero no al medio pelo clase media.
Tu opinion sobre este asunto:
Tenemos que poder explicar esto que ya no podemos entender. ¿Cómo se puede pensar para poder hacer algo?
ResponderBorrarHay un debate que se gestó a partir del siguiente post de Aldo Ulises Jarma, no se lo pierdan.
Comparto y me angustian las mismas preguntas.
Muy bueno el blog!!!
http://aldoulisesjarma.blogspot.com/2010/02/los-kirchner-en-su-laberinto-medios.html
no engañó a nadie Redrado!
ResponderBorrarRecien veo los resultados de esta encuesta