 |
| Diríase que estamos prisioneros de uno de esos vínculos de retroalimentación positiva que casi siempre presagian un colapso.– Michael Pettis, China Financial Market |
Segun nota de Sin Permiso del 27/11/11 Alemania también entra en turbulencia y se agrava la crisis. Una de las últimas salidas que se ven demanda una decisión impensada ayer nomas: que los paises europeos resignen por completo la soberania y pasen a ser provincias. Alemania hizo una subasta de bonos y fue un fracaso lo que se entiende que la desconfianza la ha alcanzado y comienza a pagar costos, por ahora en tasas de interes mas altas.
Mike Whitney · · · · ·
La “fallida” subasta de bonos alemanes el pasado miércoles (23-11-2011) fue un verdadero y real punto de inflexión. Significa que la mayor y más poderosa economía de Europa no escapará al contagio que está arrastrando al sur. Los costes del endeudamiento alemán crecerán, y sus finanzas se pondrán bajo la lupa. Pero eso es sólo la mitad del asunto. Lo que está moviendo a los mercados es que los inversores están ahora mismo ponderando la probabilidad de una caída de la eurozona. De aquí la conmoción; el escenario de pesadilla está comenzando a abrirse paso.
Estos son los hechos: de los 6 mil millones de euros ofrecidos en la subasta del miércoles, sólo se consiguieron colocarse 3,6 mil millones, dejando al Bundesbank con los restantes 2,4, que es el 39% del total ofrecido, la mayor proporción jamás registrada.
La subasta fue, en palabras de uno de los agentes de comercio financiero, “un completo desastre”, sobre todo por lo que revelaba: Alemania ha dejado de ser el puerto seguro que tantos pensaban. La deuda alemana se ha convertido de la noche a la mañana en un “activo de riesgo”, como la de Grecia o la de Italia (aunque en grado menor). Los inversores están huyendo todos de Europa y moviendo su dinero hacia los valores de máxima seguridad y la deuda pública estadounidenses. Echen un vistazo a este texto del Wall Street
Journal:
“Los dirigentes de la Eurozona dicen estar determinados a salvar la moneda común. Pero el dinero inteligente está poniendo pies en polvorosa. Primero, se cerraron efectivamente los mercados de financiación a corto plazo con dólares; luego, cayeron los mercados de bonos viejos no asegurados; luego, el mercado interbancario. Ahora, los clientes empresariales parecen estar retirando sus depósitos de los bancos de algunos países. Con un volumen de financiación estimado de 1,7 billones de euros para los próximos tres años, las tensiones en el sistema bancario de la Eurozona parecen condenados a ir a peor…
“Si los dirigentes de la Eurozona son serios cuando dicen querer salvar el euro, tienen que buscar formas de convencer al dinero inteligente para que se quede.” (“Europe’s Smart Money Votes With Its Feet”, Wall Street Journal)
Así pues, lo que la Eurozona está experimentando es un pánico bancario: sólo que, hasta ahora, el grueso del dinero se había limitado a ir de los países más débiles a los más fuertes. Y eso es lo que está empezando a cambiar ahora. Pero no se engañen; el problema no es la ratio entre la deuda pública y el PIB de Alemania, ni sus perspectivas de futuro. El problema es que está atada a otras deudas soberanas tambaleantes en un pacto suicida de moneda común. Y no hay forma de desligarse. Un extracto del Guardian:
“Los inversores globales se lanzaron a salir de la Eurozona el pasado
martes luego de que los dirigentes de las tres mayores economías del área
destruyeran cualquier esperanza marginal que pudieran poner los mercados en la
masiva intervención del BCE para resolver la crisis de deuda soberana…
“Angela Merkel descartó una vez más cualquier posibilidad de que el
BCE juegue un papel mayor y echó por tierra las propuestas de unos ‘eurobonos’
que mutualizaran los riesgos de la deuda soberana de la Eurozona. El BCE, dijo,
sólo debe ocuparse de la política monetaria…
“La única concesión de Merkel … fue decir que el lanzamiento del fondo
de rescate de la Eurozona, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, podría
ayudar a resolver la crisis inmediata… Reiteró su idea, expresada en el
Bundestag un día antes, de que los eurobonos o la colectivización del riesgo
soberano no eran ‘ni necesarios ni adecuados”, y sólo podrían funcionar en una
ulterior etapa de la unión fiscal.” (“Fear sweeps markets as Germany rules out
ECB intervention”, The Guardian.)
La negativa de Merkel a los eurobonos y a las trasferencias fiscales es una sentencia de muerte para la Eurozona. También se niega a permitir que el BCE actúe como prestamista de último recurso, lo que frenaría la huída de los bonos públicos.
He aquí lo que declaró al Financial Times un veterano trader de un banco estadounidense:
“Lo que ahora estamos viendo son fondos y clientes deseosos de huir de cualquier cosa denominada en euros y que incluya bonos, porque no saben qué
pasará con la unión monetaria.”
¿Lo ven? Ya puede ser Alemania una potencia económica y tener su casa en orden (económicamente), que eso no cuenta para nada, si sigue la fuga de capitales. Tendrá que enfrentarse a los mismos costes devastadores que los demás.
¿Cuál es, pues, la solución?
En verdad, hay sólo dos opciones: o ir rápidamente hacia la integración política y fiscal total (unos EEUU de Europa), o desechar completamente el europroyecto y disolver la unión. Si quienes toman decisiones políticas siguen mareando la perdiz, entonces el mercado impondrá su propia solución, lo que traerá consigo una catarata de quiebras bancarias y empresariales, un desempleo disparado, una agónica deflación y una década de gravísima depresión.
¿Hay alguna posibilidad de que la crisis de la deuda europea termine de una manera positiva? Así respondió a esta pregunta el otro día el gran economista James Galbraith:
“No, no lo creo. Para que esto terminara mínimamente bien, tendría que producirse un cambio radical en las ideas que actualmente imperan en Europa.
Habría que tener un sentido mucho más grande de solidaridad, una mayor disposición a derivar fondos europeos hacia la periferia de un modo serio y sostenido, y tendría que haber un plan para el crecimientos y el desarrollo de esos países europeos meridionales. No se ve ahora nada parecido a eso.”(Daily Ticker)
Los líderes de la UE no han cambiado sus mentalidades absolutamente sobre nada. De hecho, han rechazado cualquier idea que podría haber ayudado, por lo que la eurozona no se apartará un ápice de su espiral mortífera.
Para el vídeo de Galbraith, éste es el vínculo:
Mike
Whitney es un analista político independiente que vive en el estado de Washington y colabora regularmente con la revista norteamericana CounterPunch.
Un fantasma recorre Europa...es la crisis que todo lo apesta , ni siquiera los mas poderosos se salvan
ResponderBorrarAgarrate Merkel que se viene la menesunda
Llamé a una amiga en Italia. Italiana ella. Había sufrido recorte de horas pero ahora le anunciaron que queda afuera. Estudiaba, con métodos estadisticos, el bienestar en su region para elaborar politicas de salud y de la 3ra edad... se queda sin objeto de estudio.
ResponderBorrarMe dijo: todo para que los ricos sean mas ricos aun.
Y es verdad, hasta Magdalena Ruiz Guiñazú lo dijo hoy a la mañana.
El mundo es redondo y este sistema financiero lo traga todo.
ResponderBorrarQuienes lo concibieron sustituyeron el ORO POR EL DOLAR porque el segundo se AMOLDABA A LOS EMPRENDEDORES ,seg
un ellos el encaje ORO impedía el MOVIMIENTO DE LA ECONOMÍA.
AHORA SE PASARON DE REVOLUCIONES y crearon la NADA COTIZADA.
Todavía tienen una idea brillante HACER UN ACUERDO EUROPEO CON PAISES PREEMINENTE Y EL RESTO SOLO PIGS.
¿¿¿¿¿¿Como estos chanchitos catòlicos y latinos VAN A ANDAR GASTANDO EL DINERO EN GARANTIZAR los avances sociales.PERO QUE SE CREEN!!!!!
Por eso creo que la preeminencia va a ser para los PAISES PROTESTANTES que cuiden a los inconcientes latinos.
Es largo de contar pero viene de lejos ésto.
Me encantó lo de "nada cotizada". Es asi.
ResponderBorrarRespecto al protestantismo y el welfare hay que notar que los paises nórdicos son mas protestantes que Francia y su sistema de proteccion social (welfare) mucho mas completo.
Depende ,aunque te parezca estrafalario la iglesia sueca es parecida al catolicismo.Casi es un catolicismo nacional.
ResponderBorrarAcerca de ello te cuento algo ,en una oportunidad tuve que traer a la discusión a un cura anglicano ,pués nadie me podía creer que la iglesia anglicana es SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA INGLESA ,decían que estaba borracha y todo el mundo me discutìa que era protestante.
Los escandinavos me encantan ,esos son especiales .
Pero fíjate ,a tí que veo te interesan las conspiraciones(así le dicen ) con respecto a los paises.
Fíjate en las noticias que vienen de ITALIA.
Fíjate en la suerte de inducción que ciertos blog ,incluso acá en ARGENTINA ,queman a la religión catòlica y exaltan a la civilizaciòn protestante.
En los arreglos de EUROPA solo De gaulle se avivó y empalmò a FRANCIA ,pero observa a los paises latinos o que tienen civilizaciones latinas dentro de sus fronteras.
Fíjate en BÉLGICA por ejemplo y en la forma que FLAMENCO DESPRECIAN A VALONES.
Ellos o sea la FINANCIERA INTERNACIONAL PREFIEREN A LOS EVOLUCIONADOS PROTESTANTES EN DETRIMENTO DE LOS CATOLICOS.