En la entrada anterior Anónimo se pregunta si la plata para el 10% mas pobre sale del 10% mas rico o del 20% del medio. Con los datos presentados ya se ve que el 10% de abajo no ha mejorado a expensas del 20% del medio entre 2002 y 2005: cuando mejora el 10% mejora el 20% central y viceversa. El devenir de cada sector esta ligado, acoplado al del otro.
Esto indica que la mejoría del 10% de abajo no salió nunca del 20% central entre 1986 y 2005.
Estupefaccientes de uso permitido.
Si fuera que el 20% del medio aportó al 10% de abajo el antikirchnerismo de cierto mediopelo tendría bases objetivas. Si en cambio el que aporta al bienestar del 10% mas pobre es el 10% mas rico el antikirchnerismo del medio pelo solo tendría por base una intoxicación por abuso de estupefaccientes como La Nación y Clarín.
¿De donde salió la plata para que ambos sectores mejoren entonces?. Con la ayuda de GapMinder.com veamos que le pasó al 10% mas rico con relacion al 20% del medio:
vemos que entre el 2003 y el 2005 el 10% mas rico bajó la participación en en el ingreso a la vez que el 20% del medio la aumentó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu comentario es bienvenido.
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.